Ухвала
від 12.11.2014 по справі 803/2327/14
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія справи - 3.7

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2014 року Справа № 803/2327/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства “Світогор” до Управління Укртрансінспекції у Волинській області Державної інспекції України з питань безпеки на наземному транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Світогор” звернулося з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Волинській області Державної інспекції України з питань безпеки на наземному транспорті про скасування постанови №026095 від 26.08.2014 року про застосування адміністративно-господарської санкції.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 жовтня 2014 року передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства “Світогор” до Управління Укртрансінспекції у Волинській області Державної інспекції України з питань безпеки на наземному транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарської санкції.

11 листопада 2014 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач просить скасувати постанову Управління Укртрансінспекції у Волинській області №026095 від 26.08.2014 року про застосування до Приватного підприємства “Світогор” адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1 700 грн.

Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України №165/11/13-12 від 18.01.2012 року окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” з 01 січня 2014 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати – 1 218 гривень.

Позивачем відповідно до платіжного доручення №2961 від 01.09.2014 року сплачено судовий збір у сумі 73, 08 грн., що менше, ніж визначено підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, оскільки вимога про скасування постанови №026095 від 26.08.2014 року про застосування адміністративно-господарської санкції, якою з позивача стягуються адміністративно-господарської санкції в розмірі 1 700 грн. є майновою, так як впливає на майновий стан позивача, а тому повинна бути оплаченою судовим збором в розмірі 1 827 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору, що становить 182, 70 грн.

Зважаючи на те, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 73, 08 грн., а тому йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 109, 62 грн. (182, 70 грн. – 73, 08 грн.)

Враховуючи наведене, суд вважає, що справу необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду, а також зобов'язати позивача до судового засідання надати суду докази сплати судового збору в розмірі 109, 62 грн.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

          Прийняти справу за адміністративним позовом Приватного підприємства “Світогор” до Управління Укртрансінспекції у Волинській області Державної інспекції України з питань безпеки на наземному транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарської санкції, до провадження.

Зобов'язати Приватне підприємство “Світогор” до судового засідання надати суду докази сплати судового збору в розмірі 109 гривень 62 копійки.

          Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 26 листопада 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам відповідачів, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя           Ю.Ю. Сорока

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47158592
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/2327/14

Ухвала від 12.11.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Постанова від 09.12.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні