Ухвала

від 16.09.2009 по справі 2а-44528/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про вжиття

заходів забезпечення адміністративного позову

16 вересня 2009 р.

м. Полтава

Справа № 2а-44528/09/1670

Полтавський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - С.С. Бойко,

при секретарі - Білан В.В. ,

за участю:

представників позивача:  Серков Ю.А., Семенко Б.М. ,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у м. Полтаві  до 

Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю

"Біант"  про стягнення

фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня

2009 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли матеріали

позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві до

Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Біант"

про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1 877 670,00 грн.

Ухвалою

Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2009 року провадження у

справі за даним адміністративним позовом було відкрито.

Прохальна

частина цього адміністративного позову містить клопотання про забезпечення

позову в порядку статей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України

шляхом заборони списання коштів з розрахункових рахунків, що належать

відповідачеві на суму боргу в розмірі 1 877 670,00 грн.

В судовому

засіданні представники позивача підтримали клопотання про забезпечення позову.

Представник

відповідача в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений

про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши

пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за

необхідне задовольнити заявлене клопотання на підставі наступного.

Відповідно до

ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства  України, однією з умов постановлення ухвали

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову  є існування очевидної небезпеки заподіяння

шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в

адміністративній справі.

При

проведенні судового засідання з'ясовано, що у результаті порушення відповідачем

положень Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" рішеннями

Державної податкової інспекції у м. Полтаві № 0007082306/0 від 27.11.2008 року

та № 0007422306 від 23.12.2008 року до відповідача застосовано штрафні санкції

в розмірі 1 877 670,00 грн.

На даний час

вказані рішення відповідачем не виконано, штрафні санкції не сплачені.

В судове

засідання представник відповідача повторно не з'являється.

Все зазначене

дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може

унеможливити захист прав та інтересів позивача або необхідно буде докласти

значних зусиль та витрат.

На підставі

викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити

клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Забезпечити

адміністративний позов шляхом заборони списання коштів з розрахункових рахунків

Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Біант"

(код 13934419) № 26052054505753, № 26000054505341, № 26009054504978, №

26006057506786, № 26063054502530, № 26009054500477 в Полтавському ГРУ

"Приватбанк" на суму 1 877 670,00 грн. (один мільйон вісімсот

сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят 

гривень).

Ухвала

підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали

направити особам, які беруть участь у справі та Полтавському ГРУ

"Приватбанк" для її виконання.

Роз'яснити

відповідачу, що згідно пункту 2 статті 118 

Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа,

яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про

заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування

заходів забезпечення адміністративного позову.   

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський

окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний

строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів

апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної

інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,

то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Оскарження

ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала

набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне

оскарження чи апеляційної скарги відповідно до статті 254 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Суддя

                                                                            С.С.Бойко