Ухвала

від 10.02.2010 по справі 1310/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1310/10/1570

УХВАЛА

10 лютого 2010 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморський юридичний центр „Ін-юст” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В:

          До суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморський юридичний центр „Ін-юст” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5576,68 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає доказі, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

          Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві Першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси не зазначені номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі).

Також позивач у позовній заяві зазначає, що у відповідача за період з листопада 2008 року по січень 2009 року утворився борг, який складається із суми страхових внесків, проте не надає суду належним чином завірені копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ТОВ „Чорноморський юридичний центр „Ін-юст”, не надає детальний розрахунок заборгованості відповідача.

Крім того, позивач у позові зазначає наступну адресу відповідача: 65062, м. Одеса, вул. Посмітного,10 але УПФ у Приморському районі м.Одеси були направлені відповідачу вимоги про сплату боргу за адресою: м.Одеса, вул.Пушкінська,32. Позивачу необхідно зазначити фактичне місцезнаходження та юридичну адресу відповідача станом на день звернення до суду з позовною заявою.

Крім того, позивач не надає суду витяг з Єдиного державного реєстру про наявності на час звернення до суду запису про реєстрацію відповідача у Єдиному державному реєстрі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморський юридичний центр „Ін-юст” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - залишити без руху.

Повідомити Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси про необхідність в строк до 09 березня 2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя           Е.В.Катаєва

Термін усунення недоліків           09 березня 2010 року