Справа № 1570/789/2012
УХВАЛА
27 січня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Білгород –Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Арголайн»про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Білгород –Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Арголайн»про стягнення податкового боргу у сумі 49718, 75 грн.
Ухвалою суду від 27.01.2012 року по справі відкрито провадження.
Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно Приватного підприємства «Агролайн».
У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень ст. 94 Податкового Кодексу України, адміністративний арешт майна платника податків є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.
Арешт майна застосовується за наявності однієї з обставин, передбачених п. 94.2 ст. 94 ПК України, та накладається органом державної податкової служби.
На підставі рішення суду накладається арешт виключно на кошти на рахунку платника податків.
Окрім викладеного, ст.117 КАС України не містить такий вид забезпечення позову як арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Білгород –Дністровської об'єднаної державної податкової про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно ПП «Арголайн» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2012 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47161206 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бжассо Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні