Ухвала

від 27.04.2010 по справі 2а-2436/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 квітня 2010 р.                                                             Справа № 2а-2436/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Професійної спілки працівників Департаменту комунальної власності та комунальних підприємств Сумської міської ради про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року було задоволено у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми до Професійної спілки працівників Департаменту комунальної власності та комунальних підприємств Сумської міської ради, зареєстрованого 04.08.2004 року виконавчим комітетом Сумської міської ради Сумської області.

08.04.2010 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови по справі №2а-2436/10/1870, а саме: зазначити правильний код відповідача 32779650.

Як вбачається із матеріалів справи, судом при виготовленні повного тексту постанови у п. 2 резолютивної частини було невірно зазначено ідентифікаційний код Професійної спілки працівників Департаменту комунальної власності та комунальних підприємств Сумської міської ради по даній справі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи за власною ініціативою виправити помилку в постанові, допущену при його оформлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови помилку, зазначивши вірний код відповідача - "32779650".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити помилки у п.2 резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року по справі № 2а-2436/10/1870, зазначивши вірний код Професійної спілки працівників Департаменту комунальної власності та комунальних підприємств Сумської міської ради, а саме: "32779650".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвалу направити сторонам та державному реєстратору за місцем знаходження відповідача.

Суддя                     (підпис)                                                   С.М. Гелета

З оригіналом згідно:

Суддя С.М.Гелета