Ухвала

від 26.10.2010 по справі 2а-8362/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-8362/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (Липоводолинського відділення)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют"

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю ,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року позивач, прокурор Липоводолинського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (Липоводолинського відділення), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 1853 грн. 92 коп.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8362/10/1870 за позовом прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (Липоводолинського відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до 15.11.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                               (підпис)           С.М. Гелета

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Гелета