Постанова

від 26.09.2011 по справі 2а-1870/6426/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6426/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Сумської обласної громадської організації роботодавців "Перспектива" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить припинити юридичну особу Сумської обласної громадської організації роботодавців "Перспектива". Свої вимоги мотивує тим, що відповідач починаючи з січня 2005року та по теперішній час не подає до ДПІ в м Суми податкову звітність.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа управлінням юстиції в Сумській області 05.07.2002 р. за адресою: м. Суми, вул. Рибалка, буд. 2 та взятий на облік як платник податків в ДПІ в м. Суми, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с. 4), копією довідки про взяття на облік платника податків ( а.с. 11).

Згідно ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам—правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки ДПІ в м Суми від 09.06.2011р. №46182/9/15-106 (а.с.3), відповідач починаючи з січня 2005 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в м Суми, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи Сумської обласної громадської організації роботодавців "Перспектива" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської обласної громадської організації роботодавців "Перспектива" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу Сумської обласної громадської організації роботодавців "Перспектива" (40030, м. Суми, вул. Рибалка, буд. 2, код ЄДРПОУ 24023626) зареєстрованого управлінням юстиції Сумської області 05 липня 2002 року.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження первинної Сумської обласної громадської організації роботодавців "Перспектива" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       М.М. Шаповал