Ухвала
від 26.02.2007 по справі 2/126-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/126-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

26 лютого 2007 р.                                                                                   Справа № 2/126-07

за позовом:Спільного Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю "Пікаділі",  м. Київ   

до:Бершадського колективного підприємства  завод "Прогрес", м. Бершадь  

про стягнення 142016,22 грн. заборгованості

          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          При секретарі судового засідання Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     : Білецький К.Ф.-представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача – Бершадського колективного підприємства завод “Прогрес” 142016 грн. 22 коп.  заборгованості  з орендної плати відповідно до договору № 2  від 01.07.2002 р., з яких 55012 грн. 00 коп. основної заборгованості,  87004 грн. 22 коп. пені.

З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 26.02.2007 р. о 12 год. 15 хв.

Представник відповідача, в судове засідання,  не з"явився, разом з тим, по телефону, повідомив суд, що ухвалу про порушення провадження у справі відповідач отримав в день судового засідання, внаслідок чого не мав можливості з"явитись до суду та виконати вимоги ухвали  від 09.02.2007р., тому просив відкласти розгляд справи.

Крім того, ухвалою суду від 09.02.2007 року було зобов"язано позивача надати додаткові докази необхідні для вирішення спору.  Позивач не в повній мірі виконав вимоги ухвали суду що утруднює її розгляд в даному судовому засіданні, водночас позивачем не вказані банківські реквізити сторін.

Враховуючи викладене, в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою надання позивачем та відповідачем додаткових доказів, витребуваних  ухвалою суду від 09.02.2007р. та належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Керуючись ст. 22, 33, ч.2, 34,  п.1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу  до 20.04.2007р. надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Вказати банківські реквізити позивача тьа відповідача, Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії – в справу); акт звірки взаєморозрахунків (з зазначенням документів на підставі яких виникла заборгованість) станом на день звернення з позовом, підписаний обома сторонами, для проведення взаємозвірки з'явитись до відповідача; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням документів, на підставі яких він виник та документів, які підтверджують часткове проведення розрахунків у вигляді таблиці  (вказати період нарахування). Обгрунтований розрахунок пені  (відповідно до ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань". Письмові пояснення щодо дати підписання додаткової угоди, якою продовжено строк дії договору.

Відповідачу : відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, копії – в справу); докази розрахунків з позивачем; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами, забезпечити проведення взаємозвірки; письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, вказати свої банківські реквізити.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мельник П.А.       

     

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу471669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/126-07

Ухвала від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 23.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 25.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 29.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 09.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні