Ухвала

від 21.10.2011 по справі 2а-1870/7484/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/7484/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

до Дочірнього підприємства "Кролевецьторф" Державного підприємства "Сумиторф"

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кролевецьторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за вересень 2011 року у розмірі 841, 23 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7484/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до Дочірнього підприємства "Кролевецьторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 В.М. Соколов