Рішення

від 20.07.2015 по справі 907/544/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.2015 Справа № 907/544/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

До відповідача приватного підприємства „Патера", с. Ільниця Іршавського району

Про стягнення 25960,75 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - Ландовська М.В., предст. за дов. від 14.04.15 №43;

від відповідача - не з"явився ;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 25960,75 грн., в т. ч. 8661,42 грн. боргу за спожиту активну енергію, 8559,01 грн. за перевищення споживання електричної енергії, 3(%) річних у сумі 411,67 грн., 4884,56 грн. втрат від інфляції та 3444,09 грн. 20% штрафних

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Вважає їх належним чином підтвердженими, зокрема, Угодою про погашення заборгованості від 16.08.13 року, розрахунком боргу та штрафних санкцій.

Відповідач витребуваних ухвалою суду документів не подав, в судове засідання не з"явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

На виконання укладеного між Іршавським районом електромереж відкритого акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго"( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго") та приватним підприємством „Патера" (Споживачем) Договору про постачання електричної енергії №Р06/05-0064 від 12.10.2010 р. Постачальник (позивач) продав електричну енергію Споживачу (відповідачу), яку останній оплатив частково, у зв"язку з чим у нього станом на 16.08.2013 року виникла заборгованість у сумі 10661,42 грн. за спожиту активну електричну енергію, 8559,01 грн. перевищення договірної величини споживання електроенергії.

16 серпня 2013 року сторони уклали Угоду про погашення заборгованості, якою визначили графік погашення визнаного відповідачем боргу у сумі 19220,43 грн., а саме: до 20.08.2013 - 2000грн. за активну електричну енергію, до 20.09.2013 - 2000грн. за активну електричну енергію, до 20.10.2013 - 2000 грн. за активну електричну енергію, до 20.11.2013 - 2000 грн. за активну електричну енергію, до 20.12.13 - 2000 грн. за активну електричну енергію, до 20.01.2014 - 2000 грн. за перевищення договірної величини, до 20.02.2014 - 2000 грн. за перевищення договірної величини, до 20.03.2014 - 2000 грн. за перевищення договірної величини, до 20.04.2014 - 2000 грн. за перевищення договірної величини, до 20.05.2014 - 559,01 грн. за перевищення договірної величини та 661,42 грн. за активну електричну енергію.

Пунктом 2.2 Угоди також визначено, що за кожний факт порушення боржником - відповідачем по справі, термінів виконання зобов"язань за цією угодою більше ніж на 10 днів, він зобов"язаний сплатити кредитору штраф в розмірі 20 % від несплаченої (несвоєчасно сплаченої) суми заборгованості.

Оскільки боржником - відповідачем по справі, обумовлений графік погашення боргу було порушено, відповідачем оплачено лише перший платіж в розмірі 2000 грн., кредитор - позивач звернувся з даним позовом до суду для стягнення суми боргу в примусовому порядку. Окрім боргу, відповідно до п. 2.2 Угоди відповідачу нараховано також згідно з поданим розрахунком 3444,09 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано також 4884,56 грн. втрат від інфляції та 411,67 грн. 3% річних.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступним обгрунтуванням.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення 17220,43 грн. боргу, в т. ч. 8661,42 грн. за спожиту активну електроенергію, 8559,01 грн. за перевищення споживання електроенергії, належним чином доведена доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем на день прийняття рішення не погашена, а тому підлягає до задоволення.

На підставі згаданої ст. 625 Цивільного кодексу України задоволенню підлягають також і нараховані 4884,56 грн. втрати від інфляції та 411,67 грн. 3% річних.

Оскільки сторонами в договорі обумовлено накладення неустойки у вигляді штрафу в розмірі 20 % від несплаченої (несвоєчасно сплаченої) суми заборгованості, то вона підлягає стягненню у повному розмірі на підставі ст. ст. 549, 551, 624 Цивільного кодексу України та ст. ст. 230-232 Господарського кодексу України.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму 25960,75 грн., в т. ч. 8661,42 грн. боргу за спожиту активну енергію, 8559,01 грн. за перевищення споживання електричної енергії, 3(%) річних у сумі 411,67 грн., 4884,56 грн. втрат від інфляції та 3444,09 грн. 20% штрафних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати в розмірі 1827 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Патера" (90130 Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул. Радянська, 3 б, код 22108695) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (89412 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 25960,75 грн. (двадцять п"ять тисяч дев"ятсот шістдесят гривень 75 коп.), в т. ч. 8661,42 грн. боргу за спожиту активну енергію, 8559,01 грн. за перевищення споживання електричної енергії, 3(%) річних у сумі 411,67 грн., 4884,56 грн. втрат від інфляції і 3444,09 грн. 20% штрафних та 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.07.2015р.

Суддя Журавчак Л.С.