ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"21" липня 2015 р. Справа № 911/2761/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
до Фірми “ТЕС”, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Факт-Т”, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський р-н, с. Перевальне
Товариства з обмеженою відповідальністю “Холтон”, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія
про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Бокач М.В.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до фірми “ТЕС”, товариства з обмеженою відповідальністю “Факт-Т” та товариства з обмеженою відповідальністю “Холтон” про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно.
17.07.2015 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли докази відправлення відповідачам ухвали про порушення провадження у справі від 03.07.2015р. разом з супровідним листом від 17.07.2015р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015р. не виконав, проте 21.07.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання від 21.07.2015р. про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 1 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9558 від 15.07.2015р. та описом вкладення.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 2 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9547 від 15.07.2015р. та описом вкладення.
Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 3 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9536 від 15.07.2015р. та описом вкладення.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2015р. на 13 год. 50 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2015р.
3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2015р.
4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2015р.
5. Зобов'язати відповідача 3 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2015р.
6. Запропонувати позивачу направити ухвалу про відкладення розгляду справи від 21.07.2015р. на адресу відповідачів кур'єрською службою доставки та у разі надіслання надати суду докази відправлення зазначеної ухвали.
7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
8. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Рябцева
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2015 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47171343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Рябцева О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні