Рішення
від 13.07.2015 по справі 915/831/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Справа № 915/831/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.

представника ТОВ «Н Авто»: Влащука В.М. - дов. від 18.03.2015,

представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»: Бичковського О.Г. - дов. №127/15-Н від 15.04.2015,

представника відповідача-1: не з'явився,

представника відповідача-2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто»

(54007, м.Миколаїв, вул.Кірова, 159/1),

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Авто»

(юр. адреса: 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-в,

пошт. адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Кірова, 159/1),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма «Конструктор» (54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-В),

про: стягнення коштів у сумі 5382166,02 грн., -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути в солідарному порядку з відповідачів - ТОВ «Н-Авто» як боржника та ТОВ відповідальністю виробничо-будівельна фірма «Конструктор» як поручителя борг за договором кредиту №010/01-02/08-068 від 18.07.2008 в загальній сумі 5382166,02 грн.

Заявою від 26.06.2013 (а.с.119-121) ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» збільшило розмір позовних вимог та просило стягнути з відповідачів заборгованість у загальній сумі5554466,33 грн., з яких: 4685463,91 грн. основного боргу, 4136,26 грн. пені за несплачену заборгованість з основного боргу, 696195,32 грн. заборгованості за відсотками, 146181,87 грн. заборгованості за відстроченими відсотками та 22488,97 грн. пені за несплаченими відсотками.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом збільшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача від 26.06.2013.

В обґрунтування своїх вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зазначає, що в порушення вимог чинного законодавства та умов кредитного договору №010/01-02/08-068 від 18.07.2008 ТОВ «Н-Авто» свої зобов'язання за договором виконав не належним чином, залишок його боргу на момент подання позову становив по тілу кредиту - 4685463,91 грн., по нарахованих відсотках - 696195,32 грн. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, позивачем також нарахована пеня на суму несплаченого основного боргу та відсотків за користування кредитом.

Ухвалою суду від 13.07.2015 змінено первісного позивача у справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його процесуального правонаступника - ТОВ «Н Авто» (ІН 38694122).

Представники відповідач-1 та відповідач-2 в судові засідання не з'явились.

13.07.2015 від ТОВ «Н Авто» та ТОВ виробничо-будівельна фірма «Конструктор» надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників за наявними у справі матеріалами (а.с.249, 250).

Враховуючи належне повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи та відсутність відзивів, суд, керуючись ст.75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідачів за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 13.07.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

В рамках Генерального кредитного договору між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем-1 було укладено кредитний договір №010/01-02/08-069 від 18.07.2008 р. (надалі - Кредитний договір).

27.07.2009 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та вдповідачем-2 було укладено договір поруки №12/01-02/09-156 (надалі - Договір поруки). Пунктом 1.2. даного договору зазначено, що Відповідач-2 бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням відповідача-1, які виникають з умов Генерального кредитного договору та усіх договорів, що можуть бути укладені в рамках Генерального кредитного договору.

Пунктом 8.1 Кредитного договору встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання третьою особою своїх зобов'язань за цим договором, позивач має право вимагати дострокового повного погашення заборгованості третьої особи за кредитом разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню, штрафи, тощо.

Пунктом 2.1 Кредитного договору встановлено плату за користування кредитом в строк по 15.07.2009, яка розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,75% річних. Не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку дії процентної ставки, банк має повідомити третій особі про встановлений розмір процентної ставки на наступний строк. Встановлено щомісячну сплату відсотків за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту (п.2.2).

Додатковим договором №010/01-02/08-069/1 від 08.01.2009 до Кредитного договору була збільшена плата за користування кредитом до 22 % на рік на строк до 15.07.2009.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/2 від 27.07.2009 було змінено ліміт кредитної лінії до 4450000,0 грн. Встановлена плата за користування кредитом у розмірі 22% річних на строк до 22.07.2010. Погоджено порядок сплати відсотків в період з 01.06.2009 по 31.03.2010.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/3 від 30.10.2009 було змінено ліміт кредитної лінії на 4506326,03 грн., а пунктом 4 встановлено порядок сплати відсотків у період з жовтня 2009 року по березень 2010 року, також визначена щомісячна плата капіталізованих відсотків.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/4 від 30.11.2009 було змінено ліміт кредитної лінії на 4561344, 88 грн.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/5 від 30.12.2009 було змінено ліміт кредитної лінії на 4624760, 95 грн.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/6 від 29.01.2010 знову було змінено ліміт кредитної лінії до суми 4681347,75 грн.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/7 від 26.02.2010 в черговий раз були змінені умови Кредитного договору на період з 31.01.2010 по 31.05.2010, а саме: ТОВ «Н-Авто» сплачує 12% від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Для сплати 88% від суми нарахованих процентів надаються кредитні канікули до 30.06.2010. Відстрочені до сплати проценти за період липень-вересень 2009 року та прострочені відсотки за січень 2010 року в загальній сумі 152788, 41 грн. сплачуються за графіком, встановленим цим Додатковим договором, і, відповідно, змінено графік погашення заборгованості за кредитом.

Також, додатковим договором №010/01-02/08-069/8 від 25.06.2010 сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору на період з 31.05.2010 по 30.09.2010. ТОВ «Н-Авто» сплачує 13% від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Для сплати 87% від суми нарахованих процентів надаються кредитні канікули до 1 жовтня 2010 року. Відстрочені до сплати проценти за період з липня 2009 року по травень 2010 року в загальній сумі 449 722, 97 грн. сплачуються за графіком встановленим цим договором. Також встановлена плата за користування кредитом у розмірі 20% річних на строк до 30.09.2010. Встановлена плата за користування кредитом у розмірі 22% річних на строк з 01.10.2010 по 30.09.2010.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/9 від 26.11.2010 сторони дійшли згоди здійснити капіталізацію прострочених до сплати платежів в розмір 122116,16 грн., змінено також ліміт кредитної лінії на 5130000,0 грн. та плату за користування кредитом на період з 31.10.2010 по 31.03.2011 на 12,5%. Встановлено плату за користування кредитом на період з 01.04.2011 до кінцевого терміну погашення кредиту 19,75%.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/10 від 29.11.2010 сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору на період з 31.10.2010 по 31.03.2011. ТОВ «Н-Авто» сплачує 30,5 % від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Для сплати 69,5% від суми нарахованих процентів надаються кредитні канікули до 30.04.2011. Відстроченні до сплати проценти за період з липня 2009 року по вересень 2010 року та прострочені відсотки за жовтень 2010 року в загальній сумі 676 895, 17 грн. сплачуються за графіком встановленим цим договором.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/11 від 06.05.2011 сторони дійшли згоди змінити умови Кредитного договору та встановити плату за користування кредитом в період з 01.04.2011 по 30.06.2011 у розмірі 12,5 %. Плата за користування кредитом в період з 01.07.2011 до кінцевого терміну погашення кредиту - 14.07.2015 встановлюється у розмірі 19,75% річних.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/12 від 10.05.2011 сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору на період з 01.04.2011 по 30.06.2011. ТОВ «Н-Авто» сплачує 50,2 % від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Для сплати 49,8% від суми нарахованих процентів надаються кредитні канікули до 01.07.2011. Відстрочені до сплати проценти за період з липня 2009 року по березень 2011 року в сумі 853516,12 грн. сплачуються до 01.07.2011.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/13 від 23.09.2011 сторони дійшли годи змінити умови Кредитного договору та встановити плату за користування кредитом в період з 01.04.2011 по 30.06.2011 в розмірі 12,5 % річних. Плата за користування кредитом в період з 01.07.2011 по 31.12.2011 в розмірі 13,5% річних.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/14 від 26.09.2011 сторони дійшли згоди змінити умови Кредитного договору на період з 29.06.2011 по 29.08.2011. ТОВ «Н-Авто» сплачує 47% від суми нарахованих процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Відстрочені до сплати 53% від суми нарахованих процентів за період з 29.06.2011 по 29.08.2011 та відстрочені до сплати відсотки з липня 2009 року по червень 2011 року в сумі 986181,87 грн. сплачуються відповідно до графіку встановленого цим договором.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/15 від 30.12.2011 до Кредитного договору сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору та встановити плату за користування кредитом в період з 01.01.2012 по 30.06.2012 в розмірі 13,5% річних.

Додатковим договором №010/01-02/08-069/16 від 15.08.2012 сторони дійшли згоди змінити умови кредитного договору та встановити плату за користування кредитом у розмірі 19,75% річних. При цьому в період з 01.06.2012 по 31.06.2012 встановлюється пільговий період під час якого плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 16,9% річних.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повністю виконав взяті на себе зобов'язання.

ТОВ «Н-Авто» всупереч вимогам чинного законодавства та умовам Кредитного договору свої зобов'язання за цим договором виконало не належним чином, порушило умови Кредитного договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв'язку з чим станом на дату розгляду справи за ним рахується заборгованість по Кредитному договору в загальній розмірі 5554466,33 грн., з яких: 4685463,91 грн. основного боргу, 4136,26 грн. пені за несплачену заборгованість з основного боргу, 696195,32 грн. заборгованості за відсотками, 146181,87 грн. заборгованості за відстроченими відсотками та 22488,97 грн. пені за несплаченими відсотками.

Відповідачем-1 жодних заперечень щодо розміру та складу заборгованості перед банком суду не надано.

Перевіривши розрахунки відсотків та пені, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На час розгляду справи відповідачами не надано суду доказів погашення заборгованості за Кредитним договором.

18.07.2008 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Н-Авто» (ІН 34566110 ) було укладено Генеральний кредитний договір №010/01-02/08-068, в рамках якого між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Н-Авто» (ІН 34566110 ) було укладено Кредитний договір №010/01-02/08-069 від 18.07.2008.

27.07.2009 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ВБФ «Конструктор» було укладено договір поруки №12/01-02/09-156. У п.1.2 вказаного договору зазначено, що ТОВ ВБФ «Конструктор» бере на себе зобов'язання перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати по борговим зобов'язанням ТОВ «Н-Авто» (ІН 34566110 ), які виникають з умов Генерального кредитного договору та усіх договорів, що можуть бути укладені в рамках Генерального кредитного договору.

03.03.2015 між ТОВ «Н Авто» (ІН 38694122 ) та ПАТ «Артем-Банк» укладено договір комісії №03-03/15-к на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення. Відповідно до умов цього договору ТОВ «Н Авто» (ІН 38694122 ) доручив ПАТ «Артем-Банк» придбати у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» права вимоги за договорами, які стали підставою для звернення останнього до Господарського суду Миколаївської області з позовом, що розглядається.

03.03.2015 на виконання умов вказаного договору комісії між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «Артем-Банк» було укладено договір факторингу №140-0-0-00/11-124, згідно з яким ПАТ «Артем-Банк» придбав у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» всі права за Генеральним кредитним договором №010/01-02/08-068 та Кредитним договором №010/01-02/08-069.

03.03.2015 між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «Артем-Банк» укладено договір відступлення прав за договорами поруки. Згідно з цим договором ПАТ Райфайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «Артем-Банк» права за Договором поруки, який став підставою для звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовом, що розглядається.

Вказане підтверджується і відповідним клопотанням ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну позивача на його правонаступника (а.с.169).

Крім того, згідно договору комісії №03-03/15-к від 03.03.2015, укладеного між ПАТ «Артем-Банк» та ТОВ «Н Авто» (ІН 38694122) , право вимоги перейшло до комісіонера, тобто до ТОВ «Н Авто» (ІН 38694122) .

03.03.2015 між ПАТ «Артем-Банк» та ТОВ «Н Авто» (ІН 38694122) укладено договір відступлення прав за договорами поруки. Згідно з цим договором ПАТ «Артем-Банк» відступив ТОВ «Н Авто» (ІН 38694122) права за Договором поруки, який став підставою для звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовом, що розглядається.

Таким чином права ПАТ Райфайзен Банк Аваль» як кредитора за Генеральним кредитним договором, Кредитним договором та Договором поруки перейшли до ПАТ «Артем-Банк», а від останнього до ТОВ «Н Авто».

Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд ухвалою від 13.07.2015 замінив первісного позивача у справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його процесуального правонаступника - ТОВ «Н Авто» (ІН 38694122).

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі збільшених позовних вимог.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача на користь процесуального правонаступника ТОВ «Н Авто».

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 82 1 , 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Авто», юр. адреса: 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-в, пошт. адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Кірова, 159/1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 34566110) та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма «Конструктор», 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-В (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 20872156) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто», 54007, м.Миколаїв, вул.Кірова, 159/1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 38694122) 5554466,33 грн., з яких: 4685463,91 грн. основного боргу, 4136,26 грн. пені за несплачену заборгованість з основного боргу, 696195,32 грн. заборгованості за відсотками, 146181,87 грн. заборгованості за відстроченими відсотками та 22488,97 грн. пені за несплаченими відсотками.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Авто», юр. адреса: 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-в, пошт. адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Кірова, 159/1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 34566110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто», 54007, м.Миколаїв, вул.Кірова, 159/1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 38694122) 34410,0 грн. судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма «Конструктор», 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-В (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 20872156) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто», 54007, м.Миколаїв, вул.Кірова, 159/1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 38694122) 34410,0 грн. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 20 липня 2015 року.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено27.07.2015
Номер документу47171614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/831/13

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні