Ухвала

від 02.08.2010 по справі 37/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" серпня 2010 р. Справа № 37/178-10

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6848/5-37 від 29.07.10) ТОВ "АВІТА НОВА", м. Чугуїв

до 1.ТОВ "АНТИП", м. Київ

2. ТОВ "СЕСА-ТРЕЙД", с. Васищеве, Харківська область

про стягнення 77663,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІТА НОВА" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "АНТИП" та ТОВ "СЕСА-ТРЕЙД" про стягнення 77663,00 грн.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що позивач в позовній заяві просить суд стягнути з ТОВ "АНТИП" та ТОВ "СЕСА-ТРЕЙД" на свою користь 63573,96 грн. основного боргу; 11189,02 грн. інфляційних збитків та 2900,02 грн. 3% річних.

Судом встановлено, що вищевказані суми позивач просить суд стягнути з відповідачів на підставі Договору купівлі - продажу № 66/08-Д від 01.03.2008 р., який було укладено між ТОВ "СЕСА-ТРЕЙД" та ТОВ "АНТИП". При цьому суд зазначає, що 01.02.2010 року між ТОВ "СЕСА-ТРЕЙД" та ТОВ "АВІТА НОВА" було укладено Договір № 05/10-ПУ в порядку та на умовах якого ТОВ "СЕСА-ТРЕЙД" передало, а ТОВ "АВІТА НОВА" набуло право вимоги за Договором купівлі - продажу № 66/08-Д від 01.03.2008 р. та стало кредитором ТОВ "АНТИП" за зобов'язанням останнього по даному договору щодо стягнення заборгованості в сумі 63573,96 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "АВІТА НОВА" за позовом стосуються тільки ТОВ "АНТИП", а пред'явлення даних позовних вимог до кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог буде перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору, та є порушенням ч.1 ст. 58 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що згідно з п.5 ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву (вх. № 6848/5-37 від 29.07.2010 року) та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІТА НОВА".

Керуючись ч.1 ст. 58 та п.5 ч.1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 6848/5-37 від 29.07.2010 року) та додані до неї документи на 96 аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІТА НОВА", в тому числі платіжне доручення № 718 від 28.07.2010 р. про сплату державного мита на суму 776,63 грн. та платіжне доручення № 719 від 28.07.2010 р. про сплату 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Доленчук Д.О.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).