ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № Б-19/277-10
вх. № 10800/2-19
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І
за участю сторін:
пр-к ТОВ "Побутелектротехніка" - ОСОБА_1 (дов. від 18.02.11 р.),
пр-к ТОВ "ФК "Інвеста" - ОСОБА_2 (дов. від 22.03.12 р.),
пр-к боржника - ОСОБА_3,
керуючий санацією - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.12.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації боржника.
Ухвалою суду від 13.02.12 р. та від 14.03.12 р. відкладено розгляд справи для вирішення питання укладення мирової угоди між боржником та його кредиторами.
Керуючий санацією в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
До господарського суду надійшло клопотання представника ПАТ "Мегабанк", в якому кредитор просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з проведенням переговорів по укладанню мирової угоди та не можливістю бути присутнім в судовому засіданні представника банку.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора і відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ПАТ "Мегабанк" про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на "03" травня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
3. Зобов'язати керуючого санацією виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду план санації або проект мирової угоди.
4. Явку в судове засідання керуючого санацією та комітету кредиторів визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні, керуючому санацією.
Суддя Міньковський С.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47173014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Міньковський С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні