Ухвала

від 21.07.2015 по справі 7/243/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр.Леніна, 5, м. Харків, тел.. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.07.2015 р. справа № 7/243/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Кододова О.В., Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум, м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2015р. у справі№7/243/09 (суддя - Кутіщева-Арнет Н.С.), за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку «Форум», м.Запоріжжя до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга», м.Бердянськ Запорізької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Трейд», м.Запоріжжя простягнення 2954427,30 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2015року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу наказів по справі №7/243/09 повернуто заявнику.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум, м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів , які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» зі змінами та доповненнями, належним доказом надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Апелянтом до апеляційної скарги додано описи вкладення цінного листа, з яких вбачається що на адресу ТОВ «Алекс Трейд» та ТОВ «Спецпослуга» було направлено : копію ухвали від 30.06.2015р., копію рішення від 28.05.2015р., копію наказу №9 від 19.01.2015р., копію витягу, копію листа ДСА від 31.10.2014р., копію довіреності представника. Направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідачів в описах вкладення цінного листа не значиться, інших документів, які б підтверджували направлення на адресу відповідачів саме копії апеляційної скарги не додано.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум, м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2015р. у справі №7/243/09.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 08.07. 2015р., з додатками, всього на 13 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

С.А. Малашкевич

Надруковано примірників:

1 - позивачу,

2 - відповідачам,

1 - ДАГС,

1 - ГСЗО