9/2-07-02-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті позовної заяви
07 березня 2007 р. Справа № 9/2-07-02-2
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Відкртого акціонерного товариства "Хмільницький завод сухого знежиреного молока", 22000, вул. Червоного Козацтва, 2, м. Хмільник, Вінницька область
до:Державної виконавчої служби у м. Хмільнику та Хмільницькому районі, 22000, вул. Пушкіна,26, м. Хмільник
стягувач: Перша Київська філія ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (АТ ВАБанк)
скарга на дії державної виконавчої служби у м. Хмільник та хмільницькому районі
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Вінницької області надійшла Скарга № 30 від 28.02.2007 року на дії державної виконавчої служби у м. Хмільнику та Хмільницькому районі та визнання постанови ДВС у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про відкриття виконавчого провадження від 19.02.2007 р. недійсною.
Скарга не підлягає розгляду в господарських судах України.
Як вбачається із скарги № 30 від 28.02.2007р. і доданих до неї доказів, підставою своїх вимог позивач зазначив неправомірні дії державної виконавчої служби у м. Хмільнику та Хмільницькому районі. В обгрунтування цього приклав копію постанови, з якої випливає, що виконавець вчинив дії з примусового виконання виконавчого напису від 23.01.2007 р. виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тесленко А.О. про стягнення з ВАТ «Хмільницький завод сухого знежиреного молока» 4711410 грн. на користь Першої Київської філії ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (АТ ВАБанк). Заявник зазаначає, що ніколи не заключав ніяких угод з Першою Київською філією Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (АТ ВАБанк), а тому не могла виникнути заборгованість перед цим підприємством.
Відповідно ж до частини 1 статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
З огляду на це, скаргу разом з матеріалами слід повернути заявнику.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті скарги №30 від 28.02.07 відмовити.
Скаргу № 30 від 28.02.2007р. на 2-харкушах разом з матеріалами на 5-тиаркушах повернути позивачу.
Суддя Балтак О.О.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 471858 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні