Постанова
від 11.03.2011 по справі 4-73/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827/4-73/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2011 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Гончар М.С.,

рассмотрев представление следователя Шевченковского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 о производстве выемки по уголовному делу,

и материалы уголовного дела № 591104, возбужденного по факту подачи в в органы налоговой службы документов ООО «Дельта-Тех» с поддельными подписями, а также по факту фиктивного предпринимательства по признакам преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.3, ст.205 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Из представления следователя усматривается следующее.

17.01.2011 года в СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 591104, по факту подачи в органы налоговой службы документов ООО «Дельта-Тех»с поддельными подписями, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины.

08.02.2011 года прокурором Шевченковского района г. Запорожья возбуждено уголовное дело по факту фиктивного предпринимательства № 691104 пр., по признакам преступления предусмотренного ст. 205 ч.1 УК Украины.

09.02.2011 года, вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство.

В ГНИ в Шевченковском районе г. Запорожье зарегистрировано предприятие ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530).

В ходе проведения отработки ряда СХД на предмет незаконного формирования налогового кредита за счет предприятий с признаками «фиктивности»было установлено, что подписи в отчётной документации ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530) в графах „керівникВ» , а именно: налоговых деклараций по НДС за период июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г. в расшифровке налоговых обязательств и налоговых кредитов в разрезе контрагентов ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530) за период июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г. выполнены не гр-ном ОСОБА_2.

В связи с этим, а именно, для отбора пояснений по ведению финансово-хозяйственной деятельности ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530) был осуществлен выезд по месту проживания директора данного предприятия гр. ОСОБА_3, который дал письменные пояснения о непричастности к деятельности ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530), а также произведен отбор образцов подписи.

В дальнейшем, указанное выше объяснение, образцы подписи, а также налоговая отчетность ООО „Дельта-ТехВ» , были переданы для проведения почерковедческого исследования.

В результате проведённого исследования, експертом-криминалистом ОСОБА_4 было сделано заключение специалиста №64 от 07.12.2010г. о том, что подписи в графах „керівникВ» в налоговых деклараций по НДС за период июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г. в расшифровке налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ООО „Дельта-ТехВ» (код ЕГРПОУ 37056530) за период июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г. выполнены не гр-ном ОСОБА_2.

10.02.2011 года, Шевченковский районный суд г. Запорожья, по представлению согласованному с прокурором Шевченковского района г. Запорожья, вынес постановление о проведение выемки в помещенье АО «Метабанк»(МФО 313582), документов содержащих банковскую тайну. После проведения выемки было установлено что одним из контрагентов ООО «Дельта-Тех»является ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186 ), при этом в материалах, которые находятся в помещенье АО «Метабанк»(МФО 313582), есть оригиналы образцов подисей и почерка, данные о представителях, руководителях и деятельности ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186), представители которого незаконно формируют себе налоговый кредит за счет ООО «Дельта-Тех». С целью установления круга лиц причастных к совершению указанного преступления, необходимо изъять в АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенном по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов 30, все документы, которые там находятся и, отображают движение денежных средств указанного предприятия.

Принимая во внимание, что в помещении АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30 находятся документы, которые имеют значение для установления истины по делу, руководствуясь ст.178 УПК Украины, следователь в своем представлении просил дать разрешение на проведение в помещении АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30 выемку оригиналов следующих документов:

· выписки движения денежных средств с обязательным указанием даты операции, номера документа, названия контрагента, его ЕГРПОУ, номера счета и МФО банка контрагента, суммы операции, назначения платежа и суммы остатка на начало и конец операционного дня по банковскому счету ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186) № 2600410273301, открытым в АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30, с момента открытия счета и по настоящее время;

· карточек с образцами оттиска печати и подписи служебных лиц ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186), документов юридического дела на обслуживание банковского счета № 2600410273301, принадлежащих ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186);

· платежных поручений, денежных чеков, мемориальных ордеров и иных документов, на основании которых осуществлялось движение денежных средств по банковскому счету № 2600410273301, принадлежащему ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186), за период времени с момента открытия счета по настоящее время;

· документов по установлению ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186), электронной системы «Клиент-Банк», актов приема-передачи паролей (ключей), сведений об адресе, по которому установлена электронная система «Клиент-Банк»и номере телефона, а так же всех электронных документов, которые поступали через систему «Клиент-Банк»в учреждении банка в период времени с момента открытия счета и по настоящее время, с указанием лица, которое его подписывало (пароль которого указано на электронном документе);

· кредитных дел, связанных с заключением и исполнением кредитных договоров между ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186) и АО «Метабанк»(МФО 313582).

Изучив содержание представления следователя и исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к убеждению о том, что представление следователя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 17.01.2011 года в СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 591104, по факту подачи в органы налоговой службы документов ООО «Дельта-Тех»с поддельными подписями, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины (копия в материалах представления л.д. 2 № 0827/4-73/11).

08.02.2011 года прокурором Шевченковского района г. Запорожья возбуждено уголовное дело по факту фиктивного предпринимательства № 691104 пр., по признакам преступления предусмотренного ст. 205 ч.1 УК Украины (копия в материалах представления л.д. 3 № 0827/4-73/11).

09.02.2011 года, вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство № 591104 (копия в материалах представления л.д. 5 № 0827/4-73/11).

ООО «МЕТ. НЕС»является контрагентом ООО «Дельта-Тех», этот факт стал известен органу следствия после получения материалов выемки документов в помещении ПАТ «МетаБанк»по постановлению Шевченковского районного суда г. Запорожья от 10.02.2011 года (№ 0827/4-46/11) (копия в материалах представления л.д. 12 дело № 0827/4-73/11).

Согласно ч. 1 ст. 62 Закона N 2121-III к субъектам, которые имеют право требовать раскрытия банковской тайны, относятся органы внутренних дел.

Однако, в соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка материалов, которые содержат банковскую тайну, проводится только по мотивированному постановлению судьи.

При этом, объем раскрытия информации должен быть четко определен.

Поскольку, установлено, что в рамках данного уголовного дела № 591104 не возбуждалось уголовное дело по факту подачи в органы налоговой службы документов ООО «МЕТ. НЕС»с поддельными подписями, а также по факту фиктивного предпринимательства по признакам преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.3, ст.205 ч.1 УК Украины, у суда нет оснований для раскрытия названий контрагентов ООО «МЕТ. НЕС», их ЕГРПОУ номеров счетов и МФО банков контрагентов.

Что касается выемки документов по установлению ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186), электронной системы «Клиент-Банк», актов приема-передачи паролей (ключей), сведений об адресе, по которому установлена электронная система «Клиент-Банк»и номере телефона, а так же всех электронных документов, которые поступали через систему «Клиент-Банк»в учреждении банка в период времени с момента открытия счета и по настоящее время, с указанием лица, которое его подписывало (пароль которого указано на электронном документе), следователем в его представлении или к нему не предоставлено суду достаточных данных, с какой конкретной целью истребуется данная информация и как она может повлиять на установление истины по уголовному делу № 591104.

Что касается платежных поручений, денежных чеков, мемориальных ордеров и иных документов, на основании которых осуществлялось движение денежных средств по банковскому счету № 2600410273301, принадлежащему ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186), за период времени с момента открытия счета по настоящее время, то они могут быть истребованы органом следствия самостоятельно у ООО «МЕТ. НЕС».

Следователем в его представлении и приложениях к нему не предоставлено суду данных о том, что следователю или органу следствия по уголовному делу № 591104 со стороны ООО «МЕТ. НЕС»было отказано в предоставлении вышеуказанных документов в добровольном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 177, ст. 178 УПК Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя Шевченковского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 о производстве выемки по уголовному делу № 591104 -удовлетворить частично.

Разрешить следователю Шевченковского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, ст. лейтенанту милиции ОСОБА_1 провести в помещении АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30 выемку оригиналов следующих документов:

· выписки движения денежных средств с обязательным указанием даты операции, номера документа, суммы операции, назначения платежа и суммы остатка на начало и конец операционного дня по банковскому счету ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186) № 2600410273301, открытым в АО «Метабанк»(МФО 313582), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д.30, с момента открытия счета и по настоящее время;

· карточек с образцами оттиска печати и подписи служебных лиц ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186), документов юридического дела на обслуживание банковского счета № 2600410273301, принадлежащих ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186);

· кредитных дел, связанных с заключением и исполнением кредитных договоров между ООО «МЕТ. НЕС»(код ЕГРПОУ 35037186) и АО «Метабанк»(МФО 313582).

В случае проведения раннее выемки указанных в постановлении документов предоставить копию протокола выемки.

В удовлетворении остальной части представления следователя -отказать.

Порядок проведения выемки следователю согласовать с руководителем ПАО «МетаБанк».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья М.С. Гончар

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47193310
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-73/11

Постанова від 16.03.2011

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бейко М. А.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 07.07.2011

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Постанова від 26.01.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 02.03.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Лінник О. П.

Постанова від 11.03.2011

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Постанова від 24.06.2011

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Дем'яновський Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні