Постанова
від 19.02.2013 по справі 127/3189/13-п
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/3189/13-п

Провадження 3/127/1044/13

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В. , розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером в ПрАТ « Київавтоматика», уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаної за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2012 р. в ході проведення перевірки ПрАТ «Київавтоматика», код ЄДРПОУ 21631667, з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаєморозрахункам з контрагентом ТОВ ТВК «Долина Мрій», код ЄДРПОУ 37378654 за грудень 2011 р. встановлено що ОСОБА_1 було допущено до порушення ведення податкового обліку, а саме: п.198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, в наслідок чого відбулось завищення податкового кредиту в сумі - 3333,33 грн., в тому числі за грудень 2011 р. на суму - 3333,33 грн. та заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі - 3333,33 грн., в тому числі за грудень 2011 р. на суму - 3333,33 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом №316/22/21631667 від 04.02.2013 року «Про результати позапланової перевірки ПрАТ «Київавтоматика», код ЄДРПОУ - 21631667 з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаєморозрахункам з контрагентом ТОВ ТВК «Долина Мрій», код ЄДРПОУ - 37378654 за грудень 2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене в період грудня 2011 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності .

Керуючись ст. ст. 163 1 , 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163 1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено28.07.2015

Судовий реєстр по справі —127/3189/13-п

Постанова від 19.02.2013

Адмінправопорушення

Вінницький міський суд Вінницької області

Бернада Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні