Ухвала

від 14.02.2011 по справі 14/4-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 14/4-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Грязнов В.В. , суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Новак Р.А.

за участю представників:

Від позивача - представник ОСОБА_1 дов.б/н., від 01.10.2010 року

Від відповідача1 - не з"явився

Від відповідача2 - не з"явився

Від органу прокуратури - ОСОБА_2 посв.№10

Від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - не з"явився

Від третьої особи на стороні відповідача1 - представник ОСОБА_3 дов.б/н., від 10.05.2010р.

Від третьої особи на стороні відповідача2 - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи по апеляційних скаргах ліквідатора ОСОБА_4 та заступника прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 22.09.10 р. у справі № 14/4-08

за позовом Вінницького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт" м.Вінниця

до відповідача ОСОБА_5 управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Вінницький аукціонний центр" м.Вінниця

Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Вінницький аукціонний центр" м.Вінниця

третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору приватного підприємства "Продкомпанія" м.Вінниця

третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного підприємства "ОСОБА_6 і Ко" м.Вінниця

ОСОБА_6

про визнання прилюдних торгів та його результатів недійсними

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача1 та відповідача2, також не з"явився представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та третьої особи на стороні відповідача2 по справі. Крім того у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене Керуючись п.п.1, 3 ст.ст. 86, 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Прокурору надати докази наявності частки державного майна у спірному приміщенні.

3. Сторонам надати відзиви на апеляційні скарги.

4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.