Ухвала
від 05.12.2012 по справі 0707/10505/2012
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0707/10505/2012

2/0707/4180/2012

Ряд.стат.звіту №26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ»в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2 до ТзОВ «Ванмарко», ТзОВ «МІЛЛ-Карпати», ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Адоніс», ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012 року представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ТзОВ «Ванмарко», ТзОВ «МІЛЛ-Карпати», ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Адоніс», ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 3 514 123,20 гривень та судові витрати.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: у платіжному дорученні №13138033 про сплату судового збору від 15 листопада 2012 року в графі призначення платежу не зазначено пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України В«Про судовий збірВ« , відповідно поданої позовної заяви майнового характеру повинен бути зазначений п.1.1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ»в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2 до ТзОВ «Ванмарко», ТзОВ «МІЛЛ-Карпати», ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Адоніс», ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором кредиту -залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і роз'яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47195498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0707/10505/2012

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Пак М. М.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Слюсарчук В. М.

Ухвала від 27.05.2013

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н. Л.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н. Л.

Рішення від 08.07.2013

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н. Л.

Рішення від 08.07.2013

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н. Л.

Ухвала від 01.06.2013

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н. Л.

Ухвала від 18.03.2013

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні