ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Справа № 2-а-459/10/1970
17 січня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А.
при секретарі судового засідання Хоменко Л.В. за участю:
прокурор -не з'явився,
представник позивача -ОСОБА_1,
відповідач -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовною заявою Прокурора Лановецького району в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) до Лановецької обласної комунальної центральної районної аптеки №25 про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Лановецького району в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) до Лановецької обласної комунальної центральної районної аптеки №25 про стягнення штрафних санкцій на суму 9789,00грн.
До початку розгляду справи по суті, позивачем подано заяву від 06 січня 2011 року про зменшення позовних вимог у зв'язку із сплатою відповідачем згідно платіжного доручення №5 від 05.01.2011 року 5000,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій із заявленої до стягнення суми заборгованості 9879,00 грн.
В судовому засіданні 17 січня 2011 року представником позивача заявлено усно та подано письмове клопотання від 17.01.2011 року про закриття провадження в зв'язку з відмовою позивача від позову. Дане клопотання обґрунтовував тим, що відповідачем сплачено штрафні (фінансові) санкції у повному обсязі, а саме згідно платіжного доручення №25 від 11 січня 2011 року сплачено 4789,00грн. та з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06.01.2011р. просив прийняти відмову та закрити провадження у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї не будь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Лановецького району в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) до Лановецької обласної комунальної центральної районної аптеки №25 (Інд. код 01979776) про стягнення штрафних санкцій на суму 4789,00 грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47200535 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мірінович У.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні