Постанова

від 26.06.2006 по справі 49/160-а 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

49/160-А 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.06.06                                                      м. Київ                                     49/160-А       

За позовом   Державної податкової інспекції у Подільському районі міста

                      Києва

До             Товариства з обмеженою відповідальністю “Альпарі-Трейд”

Про                стягнення 3052,00 грн

                                                                              Суддя Митрохіна А.В.

Секретар судового засідання Дмитрук О.В.

Представники:

Від позивача:  Старченко Р.П.-  держ. под. інсп. (дов. в справі)

Від відповідача:    не з'явились

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26.06.2006 о 15 год. 10 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення  з відповідача на користь державного бюджету податкового боргу у сумі 3052,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне:

податкова заборгованість у сумі 402,00 грн. виникла у товариства в зв'язку з несплатою ним у встановлені строки нарахованих самостійно сум податку на додану вартість, що підтверджується податковою декларацією за липень 2005 р., в якій зазначено суму 502,00 грн., що підлягає до сплати.

податкова заборгованість у сумі 2650,00 грн. виникла у товариства в зв'язку з несплатою ним у встановлені строки нарахованих самостійно сум податку на прибуток, що підтверджується податковою декларацією за перше півріччя 2005 р., в якій зазначено суму 2680,00 грн., до сплати.

Загальна сума податкової заборгованості ТОВ “Альпарі-Трейд ”складає 3052,00 грн.

Відповідачеві були виставлені перша податкова вимога від 26.08.2005 р. № 1/2469 та друга податкова вимога від 14.10.2005 р. № 2/2798.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду у справі №49/160 не виконав, поважних причин такого невиконання суду не навів. Ухвали суду направлені відповідачу за  адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві та в довідці з Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві. Відповідно до ч.8 ст.35 КАСУ вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Відповідно до ст.40 ч.1 КАСУ Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження). У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, в судове засідання не з'явився, про зміну адреси суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.6 ст.71 КАСУ справа вирішується на основі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Альпарі-Трейд” самостійно визначило свої податкові зобов'язання з податку на додану вартість: податкова декларація за липень 2005 р. на суму 502,00 грн., що відображено ним в поданій до податкового органу податковій декларації (копія первинної декларації податку на додану вартість за вказаний період є в матеріалах справи). Однак суму зазначену в податковій декларації у встановлений законом термін підприємство не сплатило в повному обсязі.

Сума  боргу відповідача з податку на додану вартість станом на день розгляду спору становить 402,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість від 19.03.2006 р. № 1627/9/24-108, актом звірки станом на 15.03.2006 р..

Товариство з обмеженою відповідальністю “Альпарі-Трейд” самостійно визначило свої податкові зобов'язання з податку на прибуток: податкова декларація за перше півріччя 2005 р. на суму 2680,00 грн., що відображено ним в поданій до податкового органу податковій          декларації (копія первинної декларації податку на прибуток за вказаний період є в матеріалах справи). Однак суму зазначену в податковій декларації у встановлений законом термін підприємство не сплатило в повному обсязі.

Сума  боргу відповідача з податку на прибуток станом на день розгляду спору становить 2650,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість від 19.03.2006 р. № 1627/9/24-108, актом звірки станом на 15.03.2006 р.

Згідно з п. 1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р. податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків,  або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п. 5.1. ст.5  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III  (із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Загальна сума податкового боргу відповідача становить 3052,00 грн.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити у т.ч. посилання на підставу їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій.

Позивачем на адресу відповідача було направлено рекомендованою кореспонденцією першу податкову вимогу №1/2469 від 26.08.2006 р. на суму 2650,00 грн. Перша податкова вимога в зв'язку з неможливістю вручення була розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту № 508 від 13.09.2005 р.

Друга податкова вимога надсилається  не раніше тридцятого календарного дня від дня вручення першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки (абзац „б” п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

Друга податкова вимога №2/2798 від 14.10.2005 р. на суму 3052,00 грн., направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача. Відповідно до акту № 713 від 25.10.2005 р. вона була розміщена на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п.п. 8.2.1. п. 8.2. ст.. 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III  (із змінами та доповненнями) право податкової застави виникає у разі несплати у строки,  встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання,   самостійно   визначеної   платником   податків   у податковій декларації,  -  з  дня,  наступного  за  останнім  днем зазначеного строку.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Згідно з пп. 1.6, 1.7. ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2001р. примусове  стягнення  -  звернення  стягнення  на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу,  без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Активи платника податків –кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Ст.7 п.7.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений перелік джерел самостійної сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу. П.7.2. зазначеної статті визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів).

ДПІ у Подільському районі м. Києва було прийнято рішення про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №112 від 06.12.2005 р.

Згідно відповіді УДАІ на запит позивача за ТОВ “Альпарі-Трейд” транспортних засобів не зареєстровано.

Також позивачем проведено обстеження місця знаходження підприємства за юридичною адресою та складено акти №598 від 13.09.2005 р. та № 713 від 25.10.2005 р., яким встановлена відсутність ТОВ “Альпарі-Трейд” за юридичною адресою.

Відповідно до довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 11.04.2006 р. № 13124 нежилі приміщення за адресою вул. Костянтинівська, 37 –а на праві власності за ТОВ “Альпарі-Трейд” не зареєстровані.

Пунктом 2.3.1. п.2.3. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами про стягнення фінансових санкцій, а саме штрафу передбачене 8 ст.11, п.11. ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII в редакції Закону України від 24.12.1993р. №3813-XII (із змінами та доповненнями) та ч.5 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995р. №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), який встановлює, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів щодо сплати штрафу до бюджету, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.  Відповідач не подав суду допустимі докази в обґрунтування своїх заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

               Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 71, 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альпарі-Трейд” (04071 м. Київ, вул. Костянтинівська, 37-А, код ЄДРПОУ 33304615, р/р №26007010029394 ВАТ “Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313)  заборгованість перед бюджетом  на загальну суму 3052,00 грн. ( три тисячі п”ятдесят дві гривні ), а саме 402,00 (чотириста дві гривні) на р/р № 31114029600008, код платежу –14010100; банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Подільському районі м. Києва, код 26077939; 2650,00 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят гривні)  на р/р №3111209600008, код платежу –14010100; банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Подільському районі м. Києва, код 26077939.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СуддяА.В. Митрохіна

Дата виготовлення та підписання постанови у повному обсязі