Рішення

від 13.07.2015 по справі 543/594/15-ц

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/594/15-ц

2-о/543/34/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Оржицька державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 19.06.2015 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21.10.2001 року помер його батько - ОСОБА_4, останнім місцем проживання якого було село Малоселецьке Оржицького району Полтавської області. Проживав на момент смерті один. Певний час проживав у фактичному шлюбі з його матір'ю ОСОБА_3. З дітей у його батька є ще один син - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно.

Заповіту ОСОБА_4, не залишав. Заявник вказує , що він є спадкоємцем першої черги за законом.

Заявник вказує в заяві, що спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв фактично у відповідності до положень ст. 549 ЦК України 1963 року .

Маючи намір юридично оформити свої спадкові права він звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не подав заяву про прийняття спадщини на майно померлого 21.10.2001 року ОСОБА_4 у відповідний термін та не надав офіційних підтверджень фактичного вступу у спадщину після спадкодавця.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після ОСОБА_4, який помер 21.10.2001 року.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю.

Заінтересована особа, Оржицька державна нотаріальна контора, не направила свого представника в судове засідання, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 21.10.2001 року (свідоцтво про смерть від 15.10.2014 року, серія 1-КЕ №279822).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №494471, виданого 07.05.1979 року Селецькою сільською радою Оржицького району, ОСОБА_1 народився 23.03.1979 року, його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З довідки вих. №112 від 21.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Оржицького району вбачається, що згідно записів по господарської книгим №6 за 2001-2005 роки ОСОБА_4, помер 21.10.2001 року. Був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За даною адресою на момент смерті покійного та на протязі шести місяців з дня смерті покійного ніхто не був зареєстрований та не проживав. Будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, яка належить до фонду Селецької сільської ради.

В довідках вих. №115 від 25.05.2015 року та №104 від 18.05.2015 року, виданих дирекцією СТОВ «Селецька» Оржицького району вказано, що в померлого ОСОБА_4 є земельний пай розміром 3,25 га, та те, що в період з 21.10.2001 року по 21.04.2002 року ОСОБА_1 одержав зерно в рахунок оплати за оренду земельного паю померлого батька ОСОБА_4.

З листа відділу Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області вих. №29-1606-0.4-608/2-15 від 11.06.2015 року вбачається, що інформація, щодо обліку та видачі Сертифікату на земельну частку (пай) та Державниц акт на земельну ділянку на території Селецької сільської ради на ім'я покійного ОСОБА_4 - відсутня. Загальна площа земельної ділянки 3,25 га (діл №1792 - площею 1,89 га, кадастровий номер - 5323685900:00:009:0032; діл №2792 - площею 1,36 га, кадастровий номер - 5323685900:00:009:0010;).

З повідомлення Оржицької державної нотаріальної контори вих. №401/01-16 від 13.07.2015 року вбачається, що до Оржицької ДНК заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини на майно померлого 21.10.2001 року ОСОБА_4 не надходило.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 04.06.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 після смерті 21.10.2001 року ОСОБА_4, відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини на майно померлого 21.10.2001 року ОСОБА_4 у відповідний термін та не надав офіційних підтверджень фактичного вступу у спадщину після спадкодавця ОСОБА_4

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що після смерті 21.10.2001 року ОСОБА_4, його син ОСОБА_1 взяв у користування його майно та розпорядився ним.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

У зв'язку з викладеним, є підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після ОСОБА_4, який помер 21.10.2001 року.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після ОСОБА_4, який помер 21.10.2001 року, шляхом вступу в управління та володіння майном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман