Постанова

від 02.03.2007 по справі 3/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "02" березня 2007 р. Справа №  3/4

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянувши у відкритому судовому засіданні 02.03.07 о 10:10 матеріали адміністративної справи № 3/4

за позовом: Долинського районного  центру зайнятості;    

до відповідача:  Колективного підприємства Долинська міжгосподарська сільськогосподарська  Інкубаторно-птахівнича станція;        

про стягнення 4 976 грн. 18 коп.

за участю

секретаря судового засідання - А.І. Таран.;

представників

позивача - головний спеціаліст-юрисконсульт Дмітрієв М.О., довіреність № 01-111 від 01.02.07;  

відповідача - участі не брав;  

Долинський районний  центр зайнятості звернувся до господарського суду із адміністративним позовом, у якому просить стягнути з колективного підприємства Долинська міжгосподарська сільськогосподарська  Інкубаторно-птахівнича станція штрафу за  несвоєчасне подання відомостей про вивільнення працівників  у сумі 4 976 грн. 18 коп.  

За даними Головного управління статистики у Кіровоградській області  в Єдиному державному реєстрі підприємства організацій України, станом на теперішній час значить - колективне підприємство Долинська міжгосподарська сільськогосподарська  Інкубаторно-птахівнича станція.

Відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 04.01.07 про відкриття провадження у справі, яка ним одержана 09.01.07, в ухвалі від 19.02.07 про  закінчення підготовного провадження і призначення адміністративної справу до судового  розгляду, яка ним одержана 21.02.07, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа і у строк до дня судового засідання та станом на теперішній час не надане письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника, участь у попередньому та судовому засіданнях компетентного представника не забезпечив.

При встановленні обставин справи, дослідженні письмових доказів та заслуховування пояснення представника позивача у судовому засіданні господарський суд встановив наступне:

Пунктом 5 статті 20 Закону України "Про зайнятість населення" визначено, що при вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та інвалідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці в письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - направляють списки фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них інвалідів.

Як вбачається з акту інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості № 182 від 06.09.06 перевірки поданні інформації про вивільнення працівників та фактично вивільнених працівників, позивачем встановлено, що колективним підприємством Долинською міжгосподарською сільськогосподарською  Інкубаторно-птахівничою станцією 08.02.2006 р. згідно пункту 1 частини 1 статті 40 Кодексу законів про працю України звільнено Кулініч Олександра Єфремовича, викладене підтверджується витягом із  наказу  від 08.02.2006 р. № 4.

При цьому, відповідачем не повідомлено в порядку, визначеному пунктом 5 статті 20 Закону України "Про зайнятість населення", службу зайнятості стосовно вивільнення працівника.

Відповідно до правил пункту 6 вказаної статті у разі неподання або порушення строків подання даних щодо вивільнення працівників стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

Рішенням про застосування економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення від 06.09.2006 р. № 1120-11/5526922 інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості до підприємства відповідача застосовано економічні санкції в розмірі 4 976 грн. 18 коп. (згідно довідки № 1 від 06.09.2006 р. Кулініч Олександру Єфремовичу нарахована річна заробітна плата в розмірі 4 976 грн.18 грн.).

У відповідності до статті 12 Закону України "Про зайнятість населення" рішення про застосування економічних санкцій може бути оскаржене до вищестоящого за підпорядкованістю органу, а також до суду в порядку, встановленому чинним законодавством.

Докази оскарження вказаного рішення відповідачем суду не подано. Відсутні також в матеріалах справи і докази сплати штрафу в сумі 4 976 грн. 18 коп.

Господарський суд визнав позов поданим обґрунтовано, вимоги що ґрунтуються на обставинах справи та нормах законодавства України, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись  ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                          П О С Т А Н О В И В :

1.   Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності колективного підприємства Долинської міжгосподарської сільськогосподарської  Інкубаторно-птахівничої станції ( адреса: 28500, м. Долинська, вул. Леніна, 53; ідентифікаційний номер 05526922) на користь Долинського районного центру зайнятості (адреса: 28500, м. Долинська, вул. Радянська, 153; і. код 23898535) штрафу за несвоєчасне подання відомостей про вивільнення працівників   у сумі  4 976 грн. 18 коп.

3.  Виконавчий лист видати  за заявою позивача негайно після набрання судовим рішенням законної сили .

4. Повідомити сторони про підписання протоколу судового засідання 02.03.2007 року.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня  складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя 03.03.07 16:00   Н. В. Болгар