ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.03.09
р.
Справа № 45/166б
Розглянувши матеріали за заявою
кредитора (заявника) ОСОБА_1, м.Донецьк (код НОМЕР_1)
до боржника Відкритого акціонерного
товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142)
арбітражний керуючий Матлаєв О.І.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів: ОСОБА_2. - довір.,
ОСОБА_3 - довір., ОСОБА_4 - довір.
Від боржника: не з'явились
В засіданні брали участь: Матлаєв
О.І.
Арбітражний керуючий
Ухвалою від 01.07.2008р. за заявою
ОСОБА_1, м.Донецьк (код НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена
справа про банкрутство відсутнього боржника Відкритого акціонерного товариства
„Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142).
Постановою господарського суду від
09.07.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3
місяці до 09.10.2008р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Матлаєв
О.І. за письмовою згодою.
Ухвалою господарського суду від
06.10.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.04.2009р.
Ухвалою суду від 04.12.2008р.
припинено процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства „Каскад”,
м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна
призначений арбітражний керуючий Матлаєв О.І.
Одночасно вказаною ухвалою
затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, м.Донецьк (код
НОМЕР_1) у сумі основного боргу - 57 900 грн. 00 коп.
В газеті „Голос України” №240 від
16.12.2008р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/166б про
банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ
21969142).
Ухвалою суду за результатами
попереднього засідання від 11.02.2009р. затверджений реєстр вимог кредиторів та
встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої
процедури по справі на 10.03.2009р.
25.02.2009р. господарським судом
отримано заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька,
м.Донецьк №4520/10/10-013 від 19.02.2009р. про перегляд ухвали господарського
суду від 04.12.2008р. по справі №45/166б про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142) за нововиявленими
обставинами.
Ухвалою суду від 02.03.2009р. заяву
призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2009р.
У судове засідання 18.03.2009р.
з'явились представники кредиторів, заявника та арбітражний керуючий,
повноваження яких підтверджені належним чином.
У судовому засіданні представник
Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька, м.Донецьк
підтримав заяву про перегляд ухвали господарського суду від 04.12.2008р. за
нововиявленими обставинами та наполягає на її задоволенні.
Присутній у судовому засіданні
представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1. пояснив суду, що ініціюючий кредитор
не уповноважував податковий орган на звернення до суду із заявою про перегляд ухвали господарського суду від
04.12.2008р. за нововиявленими обставинами та не надавав йому довіреності.
Розглянувши надану заяву та
матеріали справи, господарський суд встановив наступне:
Згідно ч.1 ст.113 Господарського
процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора
не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для
перегляду судового рішення.
Відповідно до ст. 112
Господарського процесуального кодексу України господарський суд може
переглянути прийняте ним
судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими
обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
У відповідності з п.1 ст.5 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами
України.
За приписом ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.
За приписом ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які
вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Ухвалою суду від 02.03.2009р.
заявника було зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо правових підстав
звернення з заявою про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими
обставинами в інтересах ініціюючого кредитора та інші документи.
Всупереч вимогам суду та ст.33
Господарського процесуального кодексу України, заявником не виконано вимог
ухвали суду від 02.03.2009р.
Господарський суд наголошує, що
згідно ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни
можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через
представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою
довіреністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 237
Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому
одна сторона (представник)
зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона
представляє.
Згідно ч.3 ст. 244 Цивільного
кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою
іншій особі для представництва перед третіми особами.
Всупереч вимогам чинного
законодавства податковим органом не було надано доказів, які б підтвердили
повноваження податкової інспекції на звернення до суду із заявою про перегляд ухвали господарського суду від
04.12.2008р. за нововиявленими обставинами в інтересах ініціюючого кредитора.
Таким чином, заява Державної
податкової інспекції у Київському районі м.Донецька, м.Донецьк про перегляд
ухвали господарського суду від 04.12.2008р. по справі №45/166б про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142) за
нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись
ч. 1 ст. 237, ч.3 ст.244 Цивільного кодексу України, п.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 28, 86, 112,
113 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової
інспекції у Київському районі м.Донецька, м.Донецьк №4520/10/10-013 від
19.02.2009р. про перегляд ухвали господарського суду від 04.12.2008р. по справі
№45/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк
(ЄДРПОУ 21969142) за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2009 |
Оприлюднено | 25.09.2009 |
Номер документу | 4722679 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні