Рішення
від 09.11.2010 по справі 2-н-124-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 листопада 2010 року Справа № 2-н-124-10

м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П. розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 1483,34 грн., індексу інфляції за час прострочки в сумі 949,32 грн., 3% річних в сумі 185,68 грн., 25,50 грн. судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів м. Нетішин вулиця Набережна, 7 кім. 48, на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (р/р 260037421 в ХОТ АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Хмельницький, МФО 315966, ЗКПО 213136677) - 1483,34 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги, 949,32 грн. індексу інфляції за час прострочки, 3% річних в сумі 185,68 грн., всього 2618,34 грн.

2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів м. Нетішин вулиця Набережна, 7 кім. 48, на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (р/р 260037421 в ХОТ АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Хмельницький, МФО 315966, ЗКПО 213136677) - 25,50 грн. судового збору та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Савіцький Л. П.

Місце печатки суду

Згідно з ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності В« _____В»


20___ року.

Строк пред'явлення до виконання В« _____В»


20___ року.

Суддя Савіцький Л. П.

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки



СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47232293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-124-10

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Судовий наказ від 22.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні