Ухвала

від 28.02.2007 по справі 02-07/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-07/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

28.02.07                                                                                          № 02-07/71

 Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб",              с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область

до відповідача: Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Світловодськ, Кіровоградська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки

                                                В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою без номера від 27.02.07 р. про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.05.05 р. за           № 105 укладеного між Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та приватним підприємством "Андвікс".

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського  процесуального  кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського  процесуального  кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем даної вимоги не дотримано, оскільки позивач разом з позовною заявою не подав доказів про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовну заяву слід повернути без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що всупереч вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, в позові відсутнє обґрунтування позовних вимог про розірвання договору, укладеного між відповідачем та приватним підприємством "Андвікс", стороною в якому не є позивач.

Після усунення допущених порушень позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                У Х В А Л И В :

Позовні матеріали без номера від 27.02.07 р. (вх. № 934/74 від 27.02.2007 р.) повернути без розгляду позивачу - всього на  30-ти арк. (в тому числі квитанції          № 286/авт від 27.02.07 р. та № 305/авт від 27.02.07  р.).

Повернути з державного бюджету державне мито в сумі 102, 00 грн., сплаченого квитанцією № 286/авт від 27.02.2007 року.

Довідку видати.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                  Л. С. Коротченко