Рішення

від 22.07.2015 по справі 908/3594/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 34/123/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 Справа № 908/3594/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

Представники сторін не з'явились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3594/15,

за позовом: Міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, скорочено МКП "Основаніє");

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наочні посібники" (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 27, скорочено ТОВ "Наочні посібники");

про стягнення суми,

Сутність спору:

Міським комунальним підприємством "Основаніє" заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наочні посібники" про стягнення витрат, пов'язаних з спільним володінням та дольовою участю в утриманні житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 10963,88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3594/15, якій присвоєно номер провадження 34/123/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 01.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 01.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.07.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між власником нежитлового приміщення Товариством з обмеженою відповідальністю «Наочні посібники» та МКП "Основаніє" укладено договір № 1634 від 18.01.2005 р. про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової територій за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 27, нежитлове приміщення підвалу загальною площею 222,30 кв.м. Відповідно до п.2 договору МКП "Основаніє" - виконавець надає послуги відповідно до встановленого рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг. Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте, в порушення п.2 Договору відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, таким чином станом на 01.04.2015 р. заборгованість відповідача за надані послуги відповідно до договору становить 10963,88 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 1, 2, 12, 49, 54 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2015 р. підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник ТОВ "Наочні посібники", відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду направлялись на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 27, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

18.01.2015 р. Комунальним підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13" (КП "ВРЕЖО № 13") та ТОВ "Наочні посібники" (співвласник) укладено договір № 1634 (далі договір № 1634).

Згідно п. 1.1 договору № 1634 предметом договору є спільне володіння 4-поверховим житловим будинком, розташованим за адресою: вул. 40 років Радянської України, 27, нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 222,30 кв.м. і пайова участь співвласника в затратах на утримання житлового будинку та прибудинкової території згідно з договором № 136 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності від 22.12.2004 р.

Згідно п. 2.1. договору № 1634 КП "ВРЕЖО" зобов'язується забезпечити: утримання та експлуатацію житлового будинку і прибудинкової території, надання співвласнику комунальних та інших послуг по діючим розцінкам, тарифам, доведення до відома співвласника про зміни ставки експлуатаційних витрат по житловому фонду, що є комунальною власністю, та тарифів на комунальні послуги. За проханням співвласника надавати копію розрахунку експлуатаційних витрат, затвердженого для житлового фонду комунальної власності.

Співвласник зобов'язується, зокрема, не пізніше 20 числа поточного місяця вносити оплату за експлуатаційні витрати по встановленим для житлового фонду ставкам. Сума експлуатаційних витрат на місяць становить 0,378 грн. за 1 кв.м. в т. ч. ПДВ: 0,378 грн. * 222,30 кв.м. = 87-02 грн.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 81 від 24.02.2000 р. Розмір витрат по обслуговуванню будинку, прибудинкової території може бути переглянутим у зв'язку зі змінами економічного становища та прийняттям Урядом України, міськвиконкомом відповідних постанов, рішень, розпоряджень.

Відповідно до п. 4.5 договору № 1634 оплата за експлуатаційні витрати з 22.12.2004 р. З 01.01.2005 р. оплата за експлуатаційні витрати складає 0,524 грн. за 1 кв.м. 0,524 * 222,30 кв.м. = 116-48 грн. (Згідно з рішенням міськвиконкому Запорізької міської ради № 462 від 25.11.2004 р.).

Доказів припинення дії договору № 1634 сторонами не надано.

28.08.2013 р. зареєстровано зміни до статуту МКП "Основаніє", якими визначено, що МКП "Основаніє" є повним правонаступником Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13", припинення якого зареєстровано 11.12.2012 р. згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.07.2015 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (пункт 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно п/п. 2.2.6 договору № 1634 співвласник зобов'язується не пізніше 20 числа поточного місяця вносити оплату за експлуатаційні витрати по встановленим для житлового фонду ставкам.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача від 31.03.2015 р. заборгованість ТОВ "Наочні посібники" за період: травень 2010 року - березень 2015 року складає 10963,88 грн.

Доказів погашення вказаного боргу, або спростування розрахунку позивача суду не надано. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наочні посібники" (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 31677074) на користь Міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, ідентифікаційний код юридичної особи: 20485152) 10963 (десять тисяч дев'ятсот шістдесят три) 88 коп. основного боргу, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 23.07.2015 р.

Суддя А.О. Науменко