Рішення

від 20.07.2015 по справі 910/13878/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015Справа №910/13878/15 За позовом Публічного акціонерного товариства «Меліор банк»

до Приватного підприємства «С.А.Е. Груп»

про стягнення 26841,35 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - Хахановський А.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Меліор банк» (далі - Позивач) до Приватного підприємства «С.А.Е. Груп» (далі - Відповідач) про стягнення 26841,36 грн. заборгованості та санкцій за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 0/ЮКЛ/24/14 від 26.06.2014 у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань.

Позивач представників у судові засіданні не направляв, натомість надав суду власне підтвердження про не перерахування йому спірної суми заборгованості, про підтримання позову та просив слухати справу без його повноважного представника.

Відповідач у наданому суду відзиві позов не визнає через ненадання Позивачем належних доказів в його обґрунтування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відповідача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 0/ЮКЛ/24/14 від 26.06.2014 (далі - Кредитний договір), Позивачем (Банк, Кредитор) було надано Відповідачу (Позичальник) кредитні кошти у розмірі 300000 грн., під сплату визначених цим договором річних відсотків за користування кредитом та з кінцевим строком повернення кредиту - 25.06.2015.

За умовами Кредитного договору, кошти надавалися на умовах їх забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності.

Залученими до матеріалів справи виписками Позивача про рух коштів між ним і Відповідачем спростовуються заперечення останнього проти позову та натомість підтверджується виконання Позивачем своїх зобов'язань за Кредитним договором та надання Відповідачу обумовлених кредитних коштів у сумі 300000 грн.

Цими ж виписками підтверджується невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином та в повному обсязі, що призвело до накопичення заборгованості та порушення Відповідачем ст.ст. 525, 526, 530, 629 та 1054 ЦК України.

Тому також, виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, Відповідач є порушником грошового зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення пені відповідно до статей 546, 549 ЦК України та на підставі пункту 6.5 Кредитного договору.

Перевіривши доданий Позивачем до позову розрахунок заборгованості по нарахованим процентам, які рахуються непогашеними перед Банком станом на 24.04.2015, і залишаються непогашеними на цей час, та розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, суд дійшов висновку про обґрунтованість розрахунків, їх арифметичну правильність, відповідність вимогам закону та умовам Кредитного договору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає обґрунтованими нараховані Позивачем 24452,05 грн. заборгованості по сплаті процентів та 2389,30 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, які всі є непогашеними на даний час, і матеріали справи не містять доказів протилежного, тому позовні вимоги про стягнення вищевказаних сум заборгованості та санкцій суд визнає обґрунтованими і задовольняє.

Судовий збір за звернення до суду з даним позовом, та від сплати якого Позивач у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку звільнений, стягується відповідно до ст. 49 ГПК України з Відповідача в дохід Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «С.А.Е. Груп» (01001, м. Київ, вул. Інститутська, 16, офіс 22; ідентифікаційний код 38361861) на користь Публічного акціонерного товариства «Меліор банк» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 9, приміщення 75; ідентифікаційний код 37987811) 24452 (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 05 коп. заборгованості по сплаті процентів та 2389 (дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 30 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства «С.А.Е. Груп» (01001, м. Київ, вул. Інститутська, 16, офіс 22; ідентифікаційний код 38361861) в дохід Державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.07.2015

Суддя Сташків Р.Б.