Ухвала
від 21.07.2015 по справі 915/1290/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року Справа № 915/1290/15

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

за позовом:           Приватної виробничо-комерційної фірми «ЮКОН»

54008, м.Миколаїв, проспект Леніна, 173, офіс 58

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне

товариство «ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ»

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, офіс 505

про: стягнення заборгованості в сумі 1 703173,61 грн.

встановив:

20.07.2015 р. Приватна виробничо-комерційна фірма «ЮКОН» звернулась до суду з позовом (вих. № б/н від 20.07.15 р.) стягнути з відповідача борг по оплаті за поставлений товар у розмірі 1 703 173,61 грн.

Дослідивши дану позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з причин порушення позивачем при оформленні позову вимог встановлених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.21 Постанови № 7 від 21.02.2013 р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки платіжне доручення № 35 від 12.03.15 р. на суму 34000,00 грн. є копією, отже не може бути належним доказом сплати судового збору.

Крім цього, згідно з п/п 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем не оплачено у встановленому порядку та розмірі судовий збір за подання до господарського суду даної позовної заяви, оскільки до позовної заяви додано копію платіжного доручення від 12.03.2015 № 35 про сплату судового збору на суму 34000,00 грн. та оригінал квитанції від 08.07.2015 № 0.0.406680022.1 про сплату судового збору лише на суму 19,98 грн.. Між тим, предметом даного позову позивача є стягнення боргу на суму 1 703173,61 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України щодо повернення позовної заяви без розгляду.

          Отже, фактично суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.

          

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.           

          

          Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватній виробничо-комерційній фірмі «ЮКОН» позовну заяву № б/н від 20.07.15 р. і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Приватній виробничо-комерційній фірмі «ЮКОН» (54008, м. Миколаїв, проспект Леніна, 173, офіс 58, код 19288222) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 19 (дев'ятнадцять) грн. 98 коп., сплачений квитанцією від 20.07.2015 від 08.07.2015 № 0.0.406680022.1.

Суддя О.Г. Смородінова

Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47234646
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення заборгованості в сумі 1 703173,61 грн

Судовий реєстр по справі —915/1290/15

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні