Ухвала
від 16.03.2011 по справі 18/179
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

16 березня 2011 року Справа № 18/179

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бригінець Л.М. ,

суддя Демидюк О.О.

при секретарі Водоп'ян О.В.

за участю представників:

позивача - Кузнецовської міської ради: ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 підприємства фірми "Імбекс": ОСОБА_3, ОСОБА_4

від органу прокуратури: прокурор Рівненської області Криворучко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємства фірми "Імбекс" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.11.00 р. у справі № 18/179

за позовом Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради

до ОСОБА_2 підприємства фірми "Імбекс"

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0028 га на території Кузнецовської міської ради

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2010 року прокурор м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства фірми "Імбекс" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0028 га на території Кузнецовської міської ради шляхом приведення земельної ділянки площею 0,0028 га по мікрорайону Перемоги поблизу будинків 33/а та 32/а у м. Кузнецовську у придатний для використання за призначенням стан, включаючи демонтаж споруди малої архітектурної форми - торгового кіоску.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.11.2010р. у даній справі № 18/179 позов задоволено в повному обсязі.

Відповідачем ОСОБА_2 підприємством фірмою "Імбекс" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 22.11.2010р.

Позивач у запереченнях на апеляційну скаргу вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованим, просить залишити його без змін.

Відповідачем ППФ "Імбекс" було подано клопотання про зупинення провадження у справі від 31.01.11р. у зв'язку з тим, що останнім було подано позов до Кузнецовської міської ради про визнання права на розміщення МАФ для провадження підприємницької діяльності та зобов'язання укласти договір особистого строкового сервітуту. Ухвалою судді господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г. було прийнято дану позовну заяву до розгляду та порушено провадження по господарській справі № 5019/123/11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2011 р. розгляд справи № 18/179 відкладено на 16.03.2011 р.

16.03.2011р. в судовому засіданні представник позивача, Кузнецовської міської ради, ОСОБА_1 подала письмове клопотання від 16.03.11р. про зупинення провадження у справі до моменту вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5019/123/11 за позовом ППФ "Імбекс" до Кузнецовської міської ради про визнання права на розміщення малої архітектурної форми, з метою забезпечення надання Рівненському апеляційному господарському суду рішення господарського суду у справі № 5019/123/11.

Прокурор Рівненської області Криворучко А.О. підтримує заявлене представиком Кузнецовської міської ради клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі № 18/179.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 5019/123/11 та набрання рішенням у даній справі законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79 ,99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 18/179 зупинити.

2. Сторонам надати апеляційному господарському суду відомості про результати розгляду справи № 5019/123/11 .

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47236754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/179

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні