Ухвала

від 21.01.2011 по справі 14/1856-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 січня 2011 року Справа № 14/1856-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В. , суддя Мельник О.В. , розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Чемеровецького району на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.10 р. у справі № 14/1856-10

за позовом Прокурор Чемеровецького району в інтересах держави в особі Відділу культури і туризму Чемеровецької районної державної адміністрації

до Приватного підприємство "ДЕАН"

про стягнення в сумі 8605,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.12.2010 року у справі № 14/1856-10 (суддя Гладюк Ю.Г.) відмовлено у позові прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Відділу культури і туризму Чемеровецької районної державної адміністрації до приватного підприємства "Деан" про стягнення 8605,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, прокурор Чемеровецького району 04.01.2011 року через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області 13.12.2010 року та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний суд встановив, що матеріалами справи підтверджується, що в судовому засіданні 13.12.2010 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено та підписано 16.12.2010 року. Отже, процесуальний строк на оскарження згаданого рішення починає свій відлік з 17.12.2010 року та закінчується 26.12.2010 року. Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до місцевого господарського суду лише 04.01.2011 року, колегія суддів вважає, що суду апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про відновлення цього строку прокурором не заявлялось.

Крім того, із доданого до апеляційної скарги фіскального чека вбачається, що прокурором було надіслано копію апеляційної скарги на адресу ПП ОСОБА_1, в той час як стороною по справі є ПП "ДЕАН".

Згідно ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо: 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Мельник О.В.