Рішення

від 23.07.2015 по справі 360/1206/15-ц

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1206/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який в процесі розгляду справи уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 травня 2014 року померла її та відповідачів мати - ОСОБА_4 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді жилого будинку № 24 по вул.Коцюбинського в с.Мирча Бородянського району Київської області, та земельних ділянок: площею 0,1674 га, кадастровий номер 3221085901:05:004:0001, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована в с.Мирча Бородянського району Київської області по вул.Коцюбинського, 24; площею 0,2163 га, кадастровий номер 3221085900:08:002:0068, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Мирча Бородянського району Київської області; площею 0,2060 га, кадастровий номер 3221085901:05:001:0009, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Мирча Бородянського району Київської області; площею 0,6352 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0006, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області; площею 1,5415 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0002, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є вона /позивачка/ та відповідачі по справі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Позивачка та відповідачі належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись із відповідними заявами до Бородянської райдержнотконтори, але 08 травня 2015 року ОСОБА_3 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивачки, однак державний нотаріус видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позиваці не має змоги, оскільки ОСОБА_3 відкликав заяву про прийняття спадщини вже після спливу встановленого ст.1270 ЦК України строку.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 має отримати у спадок 1/3 частину спадкового майна, відповідач ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на її /позивачки/ користь, то просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом після смерті матері право власності на 2/3 частини спадкового будинку та вищевказаних земельних ділянок.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 позов підтримала та викладене підтвердила, суду пояснила, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину ще й з тієї причини, що відсутнє свідоцтво про право власності спадкодавиці на спадковий будинок.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, своєю заявою від 29 травня 2015 року позов визнав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Третя особа - Бородянська райдержнотконтора свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 травня 2014 року померла мати позивачки та відповідачів - ОСОБА_4 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді жилого будинку № 24 по вул.Коцюбинського в с.Мирча Бородянського району Київської області, та земельних ділянок: площею 0,1674 га, кадастровий номер 3221085901:05:004:0001, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована в с.Мирча Бородянського району Київської області по вул.Коцюбинського, 24; площею 0,2163 га, кадастровий номер 3221085900:08:002:0068, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Мирча Бородянського району Київської області; площею 0,2060 га, кадастровий номер 3221085901:05:001:0009, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Мирча Бородянського району Київської області; площею 0,6352 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0006, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області; площею 1,5415 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0002, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області /а.с. 5-13,30-33/.

Як вбачається з копії спадкової справи № 221 за 2014 рік, заведеної після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями після її смерті є позивачка та відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши 10 липня 2014 року відповідну заяву до Бородянської райдержнотконтори, однак 08 травня 2015 року відповідачем ОСОБА_3 подано заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивачки /а.с.14, 44, 48-58/.

Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, оскільки спадкове майно було власністю спадкодавиці, спадкоємцями після її смерті є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні належним чином прийняли спадщину після її /ОСОБА_4М./ смерті і кожен з них має отримати у спадок по 1/3 частині спадкового майна, але відповідач ОСОБА_3, подавши 08 травня 2015 року відповідну заяву до нотконтори, відмовився від своєї частки спадкового майна на користь позивачки, то остання, як спадкоємиця за законом після смерті матері має право на спадкування 2/3 частини спадкового майна.

За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, відповідач ОСОБА_3, подавши відповідну заяву до нотконтори, відмовився від своєї частки спадкового майна на її /ОСОБА_1В./ користь та повністю визнав позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини вищезазначених спадкових будинку та земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Керуючись ст.1216-1223, 1225,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини жилого будинку № 24 по вул.Коцюбинського в с.Мирча Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 8 травня 2014 року матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 та право власності на 2/3 частини земельних ділянок: площею 0,1674 га, кадастровий номер 3221085901:05:004:0001, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована в с.Мирча Бородянського району Київської області по вул.Коцюбинського, 24; площею 0,2163 га, кадастровий номер 3221085900:08:002:0068, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Мирча Бородянського району Київської області; площею 0,2060 га, кадастровий номер 3221085901:05:001:0009, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Мирча Бородянського району Київської області; площею 0,6352 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0006, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області; площею 1,5415 га, кадастровий номер 3221083000:09:001:0002, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 8 травня 2014 року матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддяОСОБА_6