Ухвала

від 16.11.2011 по справі 2а-3465/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" листопада 2011 р. Справа № 2a-3465/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, позивач

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №371/0/2-10/01-075 від 15 квітня 2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про самовідвід головуючого судді Черепія П.М. по справі

за позовом ОСОБА_1

до Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні головуючим по справі суддею Черепієм П.М. оголошено заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що суддя Черепій П.М. не може брати участь у розгляді даної справи оскільки, ОСОБА_1, в час перебування судді Черепія П.М. на посаді начальника Управління юстиції в Івано-Франківській області неодноразово звертався із скаргами на дії Державної виконавчої служби, яка знаходилась в підпорядкуванні начальника Управління юстиції. Відповіді на звернення за підписом ОСОБА_3 не задовольняли позивача.

Окрім того, ОСОБА_1 по справі № 2а-1700/11/0970 за позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА, Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу уже заявлявся відвід судді Черепію П.М. з вищезазначених мотивів і ухвалою суду від 15.07.2011 року клопотання було задоволено.

З метою уникнення сумнівів позивача ОСОБА_1 щодо упередженого ставлення до нього з боку судді Черепія П.М., суд вважає, що самовідвід головуючого судді Черепія П.М. підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Черепія П.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3