Постанова
від 11.11.2013 по справі 807/3663/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3663/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Іванчулинець Д.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Трейд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Ужгородська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати - Трейд», якою просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати - Трейд» (88502, Закарпатська область, Ужгородський район, м.Чоп, вул. Берегівська, буд. 7) податковий борг в розмірі 1 020, 00 грн. по платежу 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)».

Ухвалою суду від 17.10.2013 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану ухвалу було надіслано відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.10.2013 року до суду повернувся конверт поштового відправлення відповідачеві (ухвали про відкриття скороченого провадження) з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 22-25).

Станом на 19.11.2013 року заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надійшли.

На підставі наведеного, суд приходить висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2005 року відповідача було зареєстровано, як юридичну особу, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5).

Матеріалами справи встановлено, що за відповідачем станом на 11.09.2013 року рахується непогашена заборгованість в розмірі 1 020, 00 грн. за платежем 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та (або) грошового зобов'язання та (або) пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та (або) пені вважається узгодженою.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем 23.09.2011 року було проведено камеральну перевірку даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість приватним підприємством "Карпати Трейд".

Перевіркою було встановлено порушення відповідачем п.п. б п. 202.1 ст. 202 та п. 203.1 ст. 203 ПК України, а саме: неподання декларації з податку на додану вартість за березень 2011 року.

За результатами перевірки було складено акт № 1100/15-02/33470056 від 23.09.2011 року (а.с. 15).

18.11.2011 року працівниками Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області складено акт № 38 /15-02 про неможливе вручення акту № 100/15-02 від 18.11.2011 року "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість по ПП "Карпати Трейд", код за ЄДРПОУ 33470056" (а.с. 16).

На підставі проведеної перевірки та складеного акту позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення Форми "Р" від 25.11.2011 року за № НОМЕР_1, у відповідності до якого відповідачу визначено штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 1020,00 грн. (а.с. 11).

Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення однак повернулося поштою у відповідності до довідки форми №20 у зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 12-13).

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України вказано, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення - рішення або будь - яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідачем не було оскаржено податкове повідомлення - рішення від 25.11.2011 року за № НОМЕР_1, а тому сума грошового зобов'язання вважається узгодженою.

У зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки та з метою проведення упереджуючих заходів щодо погашення податкового боргу позивачем на адресу відповідача надсилалися податкові вимоги, а саме: за № 1/208 від 20.08.2010 року, яку вручено відповідачеві 07.10.2010 року та за № 2/307 від 15.11.2010 року, яку вручено відповідачеві 18.11.2010 року.

Однак, станом на час розгляду адміністративної справи податковий борг відповідачем не сплачений.

Таким чином, виходячи з наведеного вище, станом на 11.09.2013 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1020,00 грн., відповідно до Розрахунку заборгованості (а.с. 4).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Трейд" - задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Трейд" (вул. Берегівська, буд. 7, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 33470056) податковий борг в розмірі 1020,00 (одна тисяча двадцять гривень) грн. по платежу 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)».

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47272272
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/3663/13-а

Постанова від 11.11.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні