Ухвала

від 19.07.2011 по справі 1170/2а-1790/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

19 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1790/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді -Нагібіної Г.П.

при секретарі -Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Зерноторгівельна компанія»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Елеватор-Зерноторгівельна компанія" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ від 11.10.2010 р. № 0001452351/0, 0001432310/0, 0001442310/0, від 21.12.2010 р. № 0001452351/1, 0001432310/1, 0001442310/1, від 18.02.2011 р. № 0001452351/2, 0001432310/2, 0001442310/2.

Судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі поставлене питання щодо визнання обов'язкової участі директора ТОВ «Елеватор-Зерноторгівельна компанія».

Представник позивача заперечував з приводу визнання обов'язкової особистої участі директора товариства. Пояснив суду, що представник позивача, який приймав участь в судовому засіданні (бухгалтер товариства) звільнився, а тому арифметичних обрахунків в даному судовому засіданні надати не має можливості, просив суд відкласти розгляд справи в зв'язку з зазначеним.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду, заяви про відкладення розгляду справи та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 56 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Згідно з частиною 1 статті 120 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Під час розгляду справи виникають питання, відповіді на які може надати виключно директор товариства, а тому суд приходить до висновку про необхідність визнання обов'язкової особистої участі директора товариства -ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 01.06.2011 р. зобов'язано надати відповідача детальний розрахунок грошового зобов'язання по оскаржуваним податковим повідомленням -рішенням.

Вимоги ухвали судді в цій частині не виконані, відповідач зазначеного розрахунку суду не надав.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Статтею 74 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд зазначає, що ненадання на вимогу суду документів та заперечень на позов, тягне за собою затягування розгляду справи, що в свою силу є порушенням строків розгляду справи визначених статті 122 КАС України. Крім того, явка в судове засідання це є правом особи, яким остання на власний розсуд розпоряджається, а виконання вимог ухвали є обов'язком особи відповідно до якої така ухвала звернена.

Частиною 2 статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 150, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язкову особисту участі директора товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Зерноторгівельна-Компанія»в судовому засіданні ОСОБА_2.

Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію надати детальний розрахунок грошового зобов'язання по оскаржуваним податковим повідомленням -рішенням в розрізі контрагентів та господарських операцій.

Ухвалу направити в Кіровоградську ОДПІ та ДПА в Кіровоградській області, для відома та сприяння у виконанні ухвали.

Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2011 р. о 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3