Ухвала
від 22.07.2015 по справі 811/1856/13-а,,
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

22 липня 2015 року Справа № 811/1856/13-а,,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого - судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області до публічного акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року позов задоволено, постановлено стягнути з ПАТ "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області суму капіталізованих платежів у розмірі 364 507,94 грн. (а.с.42-43).

16.09.2013 року Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі видано виконавчий лист (а.с.44-45).

22 червня 2015 року до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області, у якій відділення просить суд замінити сторону, у зв'язку з правонаступництвом, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області (а.с.89-97).

Ухвалою судді від 22.06.2015 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.88).

В судове засідання представники сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, що у відповідності до ч. 2 статті 264 КАС України не перешкоджає судовому розгляду. При цьому, представником заявника подано заяву про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши документи у справі, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" 21.04.1999 р. №606-XIV (далі - Закон №606-XIV) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно до ч.ч.1, 2 статті 8 Закону №606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

При цьому, за приписами ч.5 ст. 8 вказаного Закону № 606-XIV у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що у відповідності із наказом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.06.2014 року № 323 "Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Кіровоградській області", Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі, останнє є правонаступником прав та обов'язків виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі, в тому числі і як стягувача за виконавчим документом, виданим судом 16.09.2013 року.

Судом встановлено, що згідно до наказу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.06.2014 р. №323 "Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Кіровоградській області", з 01 жовтня 2014 року у структурі робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Кіровоградській області припинено діяльність, в тому числі: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі, як юридичної особи, шляхом приєднання його до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі, передавши все майно, права і обов'язки (а.с.94).

Відповідності до Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі, останнє здійснює державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на території, в т.ч., Новоукраїнського району.

Більш того, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі (код за ЄДРПОУ: 25812822) припинено за рішенням засновників, про що 27.10.2014р. до державного реєстру внесено запис №14351120016000677 (а.с.95).

Отже, та обставина, що виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.09.2013 р. виконавчий лист за № 811/1856/13-а, наразі не виконаний, потребує здійснення процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі, шляхом заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області - його правонаступником - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області.

Таким чином на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявником доведено факт вибуття сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 811/1856/13-а - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області - його правонаступником - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47273348
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/1856/13-а,,

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 22.07.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні