Постанова
від 21.07.2015 по справі 815/3680/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3680/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року                                                                       м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Марин П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» про стягнення заборгованості у сумі 3956,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» про стягнення заборгованості у сумі 3956,00 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк самостійно визначеного податкового зобов'язання, а саме – з авансових внесків по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3956,00 грн. за податковою декларацією №9087359280 від 11.02.2013 року, у зв'язку з чим станом на 13.05.2015 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» рахується заборгованість по вказаним податкам у загальній сумі 3956,00 грн., яка не сплачена відповідачем.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та в позовній заяві, але, повернуто до суду з поштовою відміткою «адресат вибув».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідачу копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі вручена належним чином, жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 14.06.2005 року як юридична особа та відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (а.с. 11-13, 18-19).

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» до відділу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси подано звітну податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2012 рік від 09.02.2013 року (вх. №9087359280 від 11.02.2013 року), згідно якої відповідачем самостійно нарахована до сплати сума податку на прибуток підприємств у розмірі 23731,00 грн., з яких сума авансових внесків, що підлягає сплаті щомісяця у розмірі 1978,00 грн. у березні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року (а.с.7-9).

Так, відповідно до облікових карток платника податку (а.с. 4, 6), довідки-розрахунку заборгованості до бюджету (а.с.5), станом на 13.05.2015 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по вищевказаним податкам у загальній сумі 21758,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 року по справі №815/1321/14 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» про стягнення податкового боргу у розмірі 17802,00 грн. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Південь-Трейд” (код ЄДРПОУ 33567328) заборгованість по податку на прибуток в загальному розмірі 17802,00 грн. на користь Державного Бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

          Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області вжиті заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме відповідачу виставлено податкову вимогу №10-15 від 01.07.2013 року (а.с.20), однак відповідачем не було погашено суму узгодженого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

          Доказів, які б спростовували факт існування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» заборгованості у загальній сумі 3956,00 грн. відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» про стягнення заборгованості у сумі 3956,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Південь-Трейд» (код ЄДРПОУ 33567328) №26008000074170, №26009010074170 та №26054010074170 (Українська гривня), відкритих в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, №26001040783001 (Українська гривня), №26001040783001 (Долар США) та №26001040783001 (Євро), відкритих в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, №26002010094788 (Євро) та №26001040783001 (Українська гривня), відкритих в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123, №26002311084501 (Українська гривня)відкритому в АБ «Південний», МФО 328209, податковий борг в сумі 3956 /три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість/ грн. 00 коп. на рахунок №33117347700007 в ГУДКС України в Одеській області, код 38016923, МФО банку 828011, код бюджетної класифікації 11024000.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                               Марин П.П.

          

          

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47273719
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3680/15

Постанова від 21.07.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні