Постанова
від 21.07.2015 по справі 815/3638/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3638/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року                                                                       м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Марин П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія» про стягнення заборгованості у сумі 5164,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія» про стягнення заборгованості у сумі 5164,51 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк самостійно визначених грошових зобов'язань по податку на додану вартість та по земельному податку, у зв'язку з чим станом на 15.06.2015 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія» рахується заборгованість по вказаним податкам у загальній сумі 5164,51 грн., яка не сплачена відповідачем.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та в позовній заяві, але, повернуто до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідачу копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі вручена належним чином, жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азалія» зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.02.1996 року та взято на податковий облік платника податків в податковому органі з 26.02.1996 року за № 3645 (а.с. 10, 25-28).

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Азалія» до відділу ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській подано податкові декларації з податку на додану вартість: за грудень 2014 року від 19.01.2015 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплачується до загального спеціального фонду державного бюджету у розмірі 496,00 грн., за січень 2015 року від 18.02.2015 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплачується до загального спеціального фонду державного бюджету у розмірі 581,00 грн., за лютий 2015 року від 19.03.2015 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплачується до загального спеціального фонду державного бюджету у розмірі 581,00 грн. (а.с.12-16), а також податкові декларації по земельному податку: за 2014 рік від 18.02.2014 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено річну суму податку у розмірі 9114,76 грн., яка підлягає сплаті з розбивкою помісячно у розмірі 759,56 грн., за 2015 рік від 20.02.2015 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено річну суму податку у розмірі 11384,32 грн., яка підлягає сплаті з розбивкою помісячно у розмірі 948,69 грн. (а.с.17-23).

Отже, відповідно до облікової картки платника податку, довідки про податкову заборгованість, станом на 15.06.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Азалія» має заборгованість перед бюджетом, з урахуванням суми несплаченої пені у розмірі 17,28 грн., по податку на додану вартість у сумі 722,88 грн. та по земельному податку у розмірі 4441,63 грн. (а.с.13, 34, 36)

Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.120.1. ст.120 ПКУ неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вжиті заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме відповідачу виставлено податкову вимогу №48-23 від 26.03.2015 року, яка отримана відповідачем 07.04.2015 року (а.с.24), однак відповідачем не було погашено суму узгодженого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

          Доказів, які б спростовували факт існування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія» заборгованості у загальній сумі 5164,51 грн. або доказів оскарження податкової вимоги відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія» про стягнення заборгованості у сумі 5164,51 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія» (код ЄДРПОУ 23871677) податковий борг у сумі 5164 /п'ять тисяч сто шістдесят чотири/ грн. 51 коп. на наступні реквізити:

- по податку на додану вартість у сумі 722 /сімсот двадцять дві/ грн.80 коп. на рахунок №31116029700005, отримувач – УК у м. Одесі/Київський район/144010100, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 14010100;

- по земельному податку у сумі 4441 /чотири тисячі чотириста сорок одна/ грн. 63 коп. на рахунок №33214811700005, отримувач – УК у м. Одесі/Київський район/144010100, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 18010500.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                               Марин П.П.

          

          

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47274070
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3638/15

Постанова від 21.07.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні