ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.09.10 Справа№ 9/146(10)
Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Трускавець в інтересах держави Уповноваженого державного органу Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області в особі:
Позивача: Комунального підприємства «Наше місто», м. Трускавець Львівської області,
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Трускавець Львівської області,
Про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 761,13 грн. в т. ч.: 662,73 грн. -основний борг, 44,80 грн. - 0,1 % пеня, 45,60 грн. - 7 % штрафу прострочення платежу більше ніж 30 днів, 8,00 грн. - 3 % річних та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від прокуратури: ОСОБА_2 -прокурор,
Від позивача: ОСОБА_3 -начальник юридичного відділу, представник за довіреністю №777 від 01.09.2010р.,
Від відповідача: не прибув.
Представникам роз'яснено права та обов'язки сторін відповідно до ст. 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді -не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом прокурора м. Трускавець в інтересах держави Уповноваженого державного органу Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області в особі: Позивача: Комунального підприємства «Наше місто», м. Трускавець Львівської області, до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Трускавець Львівської області,
Про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 761,13 грн. в т. ч.: 662,73 грн. -основний борг, 44,80 грн. - 0,1 % пеня, 45,60 грн. - 7 % штрафу прострочення платежу більше ніж 30 днів, 8,00 грн. - 3 % річних та стягнення судових витрат.
Представник прокуратури прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав копії документів витребуваних ухвалою суду для приєднання до матеріалів справи, оригінали представив для огляду, просить позов задовільнити.
Представник відповідача не прибув, про причини не прибуття в судове засідання суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1037101 отримане 18.09.2010р., вимог ухвали суду не виконав.
На підставі вищенаведеного, заслухавши думку позивача та керуючись ст.ст. 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.10.2010р. на 12 год. 05 хв.
2. Зобов'язати:
Прокурора: Участь повноважного представника -обов'язкова.
Позивача: Участь повноважного представника -обов'язкова.
Відповідача: ОБОВЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2010р.
Участь повноважного представника -обов'язкова.
Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити відповідача, що не з'явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Данко Л.С.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47275253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні