Ухвала

від 09.11.2010 по справі 9/143(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.10 Справа№ 9/143(10)

Розгляд справи відкладено на : 24.11.10 о 10:15

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт», м. Львів,

Про 1) Стягнути із ТзОВ «Кіносвіт»штраф у загальній сумі 422473,40 грн. на розрахунковий рахунок управління майном спільної власності Львівської обласної ради № 37183012002609 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25255072; 2) Розірвати договір купівлі-продажу від 13.01.2005 року б/н, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України у Львівській області та товариством з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт»; 3) Стягнути з ТзОВ «Кіносвіт»у користь управління майном спільної власності Львівської обласної ради № 37183012002609 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25255072 судові витрати -державне мито - 4224,74 грн. і ІТЗ - 236,00 грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1487 від 28.12.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, адвокат,

Представникам розВ»яснено права та обовВ»язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді -не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 30.09.-12.10.2010 р. по справі.

Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримує, подав клопотання про продовження строку розгляду спору та залучення третьої особи РВФДМУ по Львівській обл.., згідно ст.27 ГПК України.

Представник відповідача прибув, проти позову заперечує.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку сторін та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 24.11.2010 р. на 10 год. 15 хв.

3. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: РВФДМУ по Львівські області, м. Львів, вул. С.Стрільців, 3.

4. ЗобовВ»язати:

Позивача: направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази представити в суд.

Участь повноважного представника -обовВ»язкова.

Відповідача: ОБОВВ»ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 01.04.2010 р.

Участь повноважного представника -обовВ»язкова.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: довідку про включення до ЄДРПОУ, письмове пояснення по справі, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника -обовВ»язкова.

Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не з'явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Данко Л.С.