Постанова

від 06.01.2012 по справі 1170/2а-5171/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНА-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5171/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Фао” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства „Фао”, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1564,26грн. за рахунок активів платника податків.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 1564,26 грн.

Податковим органом сформовано першу податкову вимогу 06.05.2008р. №1/209 та вручено відповідачеві 12.05.2008р.

Другу податкову вимогу сформовано 12.06.2008р. за №2/284 та вручено відповідачеві 14.06.2008р.

На час звернення до суду, відповідачем податковий борг не погашено.

На адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялась копія ухвали суду, проте була повернута на адресу суду з довідкою пошти „за закінченням терміну зберігання”. (а.с.36)

Відповідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що копію ухвали вручено юридичній особі належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ПП „Фао” зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 18.05.2006р. (а.с.10)

20.11.2008р. посадовими особами податкового органу проведено невиїзну документальну перевірку ПП „Фао” з питань своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету.(а.с.18)

За результатами перевірки складено акт перевірки від 20.11.2008р. №0003891510/0, в якому зафіксовано порушення п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в частині несвоєчасної сплати податку на прибуток в сумі 896,34 грн. (а.с.18)

На підставі висновків акта перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.11.2008р. №0003891510/0, яким підприємству нараховано штрафну санкцію в розмірі 448,18 грн., залишок –164,38 грн.(а.с.19)

З поданих підприємством до податкового органу декларацій з податку на прибуток та нарахований податковим органом по строку сплати виник борг в сумі 1226 грн.:

- №35183 від 22.12.2008р. на суму 180 грн.

- №42670 від09.02.2009р. на суму 119 грн.

- №11180 від 05.05.2009р. на суму 269 грн.

- №21102 від 28.07.2009р. на суму 411 грн.

- №23080 від 17.08.2009р. уточнюючий розрахунок на суму 19 грн.

- №30688 від 29.10.2009р. на суму 225 грн. (а.с.12-17)

Нарахована штрафна санкція в сумі –3 грн. ( а.с.13-18)

Залишок несплаченої пені складає 173,88 грн., що підтверджується довідкою Олександрійської ОДПІ. (а.с.24)

Податковим органом сформовано першу податкову вимогу 06.05.2008р. №1/209. Другу податкову вимогу сформовано 12.06.2008р. за №2/284.

На адресу відповідача, рекомендованими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції направлялись копії корінців податкових вимог, проте були повернуті на адресу суду з довідкою пошти „за неможливістю вручення”. (а.с.20,21)

Згідно актів про неможливість вручення податкової вимоги від 12.05.2008р., 14.06.2008р. датою вручення податкових вимог вважається 12.05.2008р. та 14.06.2008р. (а.с.22-23)

Загальна заборгованість ПП „Фао” в сумі 1564,26 грн. підтверджується зворотнім боком облікової картки платника та розрахунком податкового боргу з податку на прибуток. (а.с.25,28-33)

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) –протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.54.1., п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідачем не надано до суду доказів сплати загальної заборгованості в сумі 1564,26 грн.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не сплачений податковий борг в сумі 1564,26 грн., що підтверджено перевіреними судом доказами, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Фао” (ід. код 34218889) заборгованість в сумі 1564 (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири) грн. 26 коп. за рахунок активів платника податків на користь Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Н.В. Чубара