Ухвала

від 03.02.2010 по справі 2а-2130/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2010 р. Справа № 2а-2130/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Закритого акціонерного товариства "Кролевецький заваод силікатної цегли" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Кролевецький заваод силікатної цегли" , в якому просить стягнути заборгованість і мотивує це тим, що відповідач самостійно нарахував страхові внески, які не були ним сплачені в строки визначеі законодавством, у зв’язку з чим до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня. Загальний борг відповідача за грудень 2009 року становить20294,77 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "04" березня 2010 р. о 10:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб 211.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал