24/15ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
20.02.07 Справа № 24/15ад.
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції
до Малого приватного підприємства "Рубеж", м. Краснодон
про звернення стягнення на активи на суму 122210 грн. 60 коп.
в присутності представників сторін:
позивача –П'ятницький В.В. - держ. подат. інсп., дов. № 13 від 29.12.06р.
відповідача –не прибув (явка обов'язкова)
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового боргу в загальній сумі 122210 грн. 60 коп., у тому числі:
- з податку на прибуток в сумі 23843 грн. 89 коп.;
- з податку на додану вартість в сумі 1403 грн. 16 коп.;
- з податку з доходів найманих працівників в сумі 1322 грн. 81 коп.;
- зі штрафів РРО в сумі 2389 грн. 09 коп.;
- з пені в сфері ЗЕД в сумі 93227 грн. 14 коп.;
- з комунального податку в сумі 11 грн. 68 коп.;
- з податків не внесених до інших категорій в сумі 12 грн. 83 коп., шляхом звернення стягнення на активи.
Позивач заявою від 19.02.2007р. № 2790/10-015 уточнив суму позову та просить вважати правильною сумою 122210 грн. 60 коп. замість 122210 грн. 80 коп., оскільки при визначенні суми позову припущена арифметична помилка.
Відповідач заперечення на позов та витребувані судом документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про поважність причин нез'явлення не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд розгляд справи на 06.03.2007р. на 11 год. 15 хв., каб. № 314.
2.Запропонувати позивачу –надати пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі податкового боргу на час слухання справи, в якому зазначити податкове зобов'язання, дату його виникнення, документальне підтвердження узгодженого податкового зобов'язання, суму погашеного зобов'язання, документальне підтвердження оплати, при наявності залишку боргу підтверджуючі документи, акт звірення надати суду, надати розрахунок боргу за штрафними санкціями і пенею в сфері ЗЕД, документальне обґрунтування цього розрахунку, документальне підтвердження наявності пені, яка віднесена до інших категорій податків (податкове повідомлення –рішення № 152340).
3.Запропонувати відповідачу - надати заперечення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві заперечень, при сплаті заборгованості –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів у порядку визначеному в п. 2 цієї ухвали, докази вжиття заходів до самостійного погашення боргу (оригінал для огляду, копію до справи).
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 472797 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Рябцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні