Ухвала

від 20.08.2013 по справі 592/8332/13-ц

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/8332/13-ц

Провадження №6/592/307/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Катрич О.М.

при секретарі - Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні мирову угоду по виконанню виконавчого листа 2-1019/10 від 11.10.2010 року виданого Ковпаківським районним судом у справі за позовом ТОВ В«СозіданієВ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ В«СозіданієВ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу.

12.08.2010 року по справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

На даний час від Відділу ДВС СМУЮ надійшло клопотання про затвердження мирової угоди між учасниками виконавчого провадження з відповідними умовами.

В судовому засіданні представник ТОВ В«СозіданієВ» та ОСОБА_1 просять затвердити мирову угоду, про правові наслідки їм відомо.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 372 ухвалою визнає її.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ТОВ В«СозіданієВ» та ОСОБА_1, в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду від 12.08.2010 року.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про таке, що:

1.1. Між Сторонами ( ТОВ В«СозіданієВ» - Сторона 1, ОСОБА_1 - сторона 2) укладено договір купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу від 18.03.2008 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 за р.№799, згідно з яким Сторона -2 придбала у Сторони-1 двокімнатну квартиру загальною площею 64,7 кв.м., розташовану в АДРЕСА_1.

1.2. Рішенням суду від 12.08.2010 року по справі №2-1019/10 встановлено факт наявності заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1 за придбану квартиру за договором купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу від 18.03.2008 року і стягнуто зі Сторони-2 на користь Сторони-1 суму у розмірі 28 592 (двадцять вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 80 коп.

1.3. Рішенням суду від 09.12.2011 року по справі №1806/2-1371/2011 також встановлено факт необхідності усунення недоліків придбаної Стороною-2 у Сторони-1 квартири та встановлено суму коштів, необхідних на таке усунення, яка згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження, складеного 31.10.2011 року Сумським відділенням при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім.. засл. проф.. ОСОБА_3, склала 11 096 (одинадцять тисяч дев'яносто шість) грн.. 00 коп.

1.4. Сторони визнають кожний свою заборгованість у розмірах, встановлених рішеннями суду, у звВ»язку з чим, домовляються встановити наступний порядок виконання рішення суду від 12.08.2010 року:

1.4.1 Сторона-1 зараховує Стороні-2 в рахунок заборгованості за придбану у неї квартиру - 14 592 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві ) грн. 80 коп. з них:

- 11 096 (одинадцять тисяч дев'яносто шість) грн. 00 коп. - сума коштів, необхідних на усунення недоліків придбаної квартири.

- 3496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 80 коп. - додатково, в рахунок мирового урегулювання між Сторонами спору та укладення цієї мирової угоди, на усунення недоліків придбаної квартири.

1.4.2. В результаті заліку заборгованості, визначної в п. 1.4.1 цієї мирової угоди Сторона-1 вважається такою, яка повністю виконала свої зобов'язання перед Стороною-2, встановлені в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2011 р. по справі №1806/2-1371/2011 і остання підтверджує це своїм підписом під текстом даної мирової угоди. В зв'язку з чим рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2011 року по справі №1806/2-1371/2011 вважається виконаним.

1.4.3. Таким чином, в результаті заліку взаємних вимог, Сторона-2 має сплатити Сторона-1 заборгованість за придбану у неї квартиру у розмірі, що становить з урахуванням даної мирової угоди 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп.

1.4.4. Сторони домовились про наступний порядок погашення Стороною-2 залишку заборгованості за рішенням суду від 12.08.2010 року:

5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. Сторона-2 сплачує Стороні-1 у день підписання цієї мирової угоди на розрахунковий рахунок № 26001225118300 у ПАТ "УКРСИББАНК", м. ХАРКІВ, МФО 351005, ЄДРПОУ 34012916

3000 (три тисячі) грн. 00 коп. Сторона-2 сплачує Стороні-1 до 30 липня 2013 року

3000 (три тисячі) грн. 00 коп. Сторона-2 сплачує Стороні-1 до 30 серпня 2013 року

3000 (три тисячі) грн. 00 коп. Сторона-2 сплачує Стороні-1 до 30 вересня 2013 року

1.5. Сторона-2 гарантує, що заборгованість, яка встановлена цією мировою угодою на загальну суму 14 000 гривень, буде погашено перед Стороною-1 у повному обсязі у відповідності з графіком, визначеним у пп. 1.4.4 цієї ОСОБА_4. Достатнім підтвердженням сплати заборгованості є квитанція установи банку про сплату заборгованості. В свою чергу, Сторона- 1 гарантує Стороні - 2 зняття накладеного нею арешту на квартиру № 16, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 30.

1.6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Сторону-1.

1.7 Сторона-1 стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_4 угодою вона відмовляється від примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №2-1019/10, після чого виконавче провадження №25264488, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі про примусове виконання виконавчого листа №2-1019/10 від 11.11.2010 p., виданого Ковпаківським районним судом м. Суми у справі №2-1019/, підлягає закінченню.

1.8. Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_4 угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

1.9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.10Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

1.11. Сторони даної ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

1.12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

1.13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_4 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.14. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич