Постанова

від 06.12.2013 по справі 592/13126/13-п

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/13126/13-п

Провадження №3/592/3262/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ В«Хімконтроль УкраїнаВ» (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 758 від 29.10.2013 р. при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю В«Хімконтроль УкраїнаВ» , код 36437451, адреса: АДРЕСА_2, Акт перевірки від 27.09.2013 р. № 1111/2203/36437451/87 встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ В«Хімконтроль УкраїнаВ» вчинив правопорушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: директор занизив суму комунального податку за 3 квартал 2010 р. на загальну суму 5,10 грн., за 4 квартал 2010 р. на загальну суму 5,10 грн. шляхом не подання платником розрахунків комунального податку, внаслідок чого до бюджету не надійшло коштів в сумі 10,20 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ст. 15, ст. 19 ДКМУ В«Про місцеві податки та збориВ» , п. 4.1, п. 4 В«Положення про місцеві податки та збори у м. СумиВ» .

ОСОБА_1 в суд на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В протоколі вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності в події складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено у протоколі № 758 від 29.10.2013 року, правопорушення скоєно у 2010 році, чином, на час розгляду справи у суді минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 8, ст. 38, ч.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163 1 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Катрич