Рішення

від 13.03.2009 по справі 7/14-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

13.03.2009                                                            

Справа  № 7/14-2009

за позовом Дочірнього підприємства

„ОЛБІ - Мукачево” товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛБІ - РОС”, м.

Мукачево

до відповідача фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 5643,70 грн., 

                                                                                     Суддя  Швед С.Б.

секретар судового засідання -Кость

В.В.

від позивача -Смолін М.М.

від відповідача -ОСОБА_2

      ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „ОЛБІ -

Мукачево” товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛБІ - РОС” звернулося до

суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 5643,70

грн. у зв'язку з простроченням оплати товару.

Позовні вимоги, підтримані у судовому

засіданні представником позивача, обґрунтовуються поданими суду доказами, що

підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник відповідача, прийнявши участь у судовому засіданні

11.03.2009р. фактичних заперечень по суду спору не подав, заявивши клопотання

про оголошення в судовому засіданні перерви для надання можливості сторонам

звірити взаємні розрахунки по спірних господарських операціях. Згодом,

представник відповідача повідомив суд про відсутність факту досягнення згоди

між сторонами по сумі боргу.

Дослідивши подані по справі доказові

матеріали, суд констатує наступне:

04.06.2008р. між дочірнім

підприємством „ОЛБІ - Мукачево” (Постачальник) та фізичною особою -підприємцем

ОСОБА_1 (Покупець) було укладено договір поставки кондитерських виробів  (далі - Договір). 

На виконання п.3.1.1. Договору  Постачальник на підставі товарно

-транспортних накладних від 24.12.2008р. №РН-0065631 на суму 5851,32 грн.

здійснив поставку Покупцю кондитерських виробів.

Згідно з п. 4.2. Договору Покупець

розраховується за отримані товари на протязі 14 календарних днів з моменту

поставки товарів, про що свідчить підпис Покупця в накладній Постачальника.

Згідно з даними про обсяги поставки

товару та його фактичної оплати за 

період з     01.09.2008р. по

16.02.2009р., сума непогашеної заборгованості відповідача перед позивачем склала

5483,28 грн.

Позивач на підставі п. 5.2. Договору

та ст.ст. 549 -551, 625 Цивільного кодексу України), крім суми

основного боргу, також просить стягнути з відповідача суму 142,40 грн. пені за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 18,02 грн.  річних (розрахунок. А.с.14). 

Відповідно до ст. 655 Цивільного

кодексу України за договором 

поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює підприємницьку діяльність,

зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця

для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних

з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець

зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються

загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором,

законом або не випливає з характеру відносин сторін.

          Статтею 692 Цивільного кодексу

України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його

прийняття або  прийняття

товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного

законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

          Згідно з ст. 526 Цивільного

кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а

за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу

України).

Враховуючи підтвердження наявної

заборгованості у розмірі 5483,28 грн. за отримані Покупцем кондитерські вироби

відповідними документальними доказами, відсутність аргументованих заперечень

проти позову з боку відповідача,  позов

належить задоволити повністю та стягнути з відповідача суму 5643,70 грн. (в

т.ч. 5483,28 грн. -заборгованість за поставлений товар, 142,40 грн. -пеня за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 

18,02 грн. - 3% річних).

        Судові витрати по справі підлягають

віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК 

України).

          На

підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України,

статтями 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу

України,

СУД  ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1код НОМЕР_1) на користь дочірнього

підприємства „ОЛБІ - Мукачево” ТОВ „ОЛБІ-РОС” (м. Мукачево, вул. Академіка

Морозова, 19, код 34850698, р/р 26005001159171 в Мукачівській філії ВАТ

„Укрексімбанк”, МФО 312226)  суму 5643,70

(п'ять тисяч шістсот сорок три гривні 70 коп.) (в т.ч. 5483,28 грн.

-заборгованість за поставлений товар, 142,40 грн. -пеня за несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань,  18,02

грн. - 3% річних), а також суму 220,00 грн. (двісті двадцять гривень)

у відшкодування судових витрат (у т.ч. 102,00 грн. - держмито, 118,00 грн.

-  витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу).

          Рішення суду набирає законної сили

після закінчення десятиденного строку з дня його ухвалення і є обов'язковим  до виконання на всій території України.

             Суддя                           С. Швед