Постанова

від 25.10.2010 по справі 2а-6250/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

С У М С Ь К И Й О К Р УЖ Н И Й А Д М І Н І СТ Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6250/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2а-6250/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми спорт торг"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи та керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає доцільним в судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми спорт торг" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми спорт торг" (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33699168) заборгованість по сплаті податку на додану варість в сумі 1308 (одна тисяча триста вісім) грн. в доход держави (розрахунковий рахунок № 3111129700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал