ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.15р. Справа № 904/5397/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛІЧКО І КОВТУН", м.Чернігів, Чернігівська область
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 37 883 грн. 32 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., дов. №131-К-Н-О від 16.01.2015 року;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (далі-Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛІЧКО І КОВТУН" (далі-Відповідач-2) про солідарне стягнення з Відповідачів 17 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 7 153,35 грн. - пені, 11 281,91 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 448,00 грн. - заборгованості по омісії за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-2 умов Договору банківського обслуговування №б/н від 01.10.2013 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів та комісії за користування кредитом та неналежним виконанням Відповідачем-1 умов Договору поруки №31001MKH0S12Y від 11.11.2013 в частині солідарної відповідальності разом з Відповідачем-2 за Договором банківського обслуговування №б/н від 01.10.2013.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 25.08.2015 року о 11:00 год. , каб. №3-408 (43), за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Повторно зобов'язати Відповідачів-1,2 до засідання подати: відзив на позов по суті заявлених позовних вимог; документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2015 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47297824 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні