Ухвала
від 21.07.2015 по справі 911/1377/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. Справа № 911/1377/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохолдинг Груп» про стягнення 7736,06 грн. за участю представників:

позивача:Горбан А.В. - дов. від 15.04.2014р. № 1282-О відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохолдинг Груп» (далі - відповідач) про стягнення 7736,06 грн., з яких 7460,43 грн. заборгованість по кредиту, 176,05 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 99,58 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо повернення тіла кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами у строки визначені договором.

Під час розгляду справи позивач подав до суду клопотання від 21.07.2015р. про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору у даній справі, позаяк відповідач під час розгляду даної справи сплатив на користь позивача заявлену до стягнення суму. В підтвердження сплати відповідачем заявленої до стягнення суми позивач надав банківську виписку з особового рахунку відповідача за період з 04.10.2011 по 27.05.2015, в якій відображено рух коштів, завірена копії якої залучена до матеріалів справи.

Оскільки, відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припинити.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, позаяк спір виник в наслідок його неправильних дій. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохолдинг Груп» (08123, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Центральна, 43, ідентифікаційний код 37814921) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47298946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1377/15

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні